将表达式转换为通用寄存器操作模型答案

【问题标题】：convert expression into general register operation Models将表达式转换为通用寄存器操作模型
【发布时间】：2016-07-08 09:33:11
【问题描述】：

我想得到一些帮助，将这个表达式转换成 4 种方法的命令：

z=3*(x+2)-2*y

这是我尝试的方法：

按堆栈：

push 2
push -1
mult
push y
mult
push x
push 2
add
push 3
mult
add
pop z

按累加器：

load y
mult -2
store temp
load x
add 2
mult 3
add temp
store z

注册内存：

add R1, x, 2
mult R1, R1, 3
mult R2, y, -2
add z, R1, R2

注册-注册：

load R1, x
add R1, R1, 2
mult R1, R1, 3
load R2, y
mult R2, R2, -2
add R1, R1, R2
store z, R1

还好吗？我可以使用负数（-2...）吗？

谢谢！

【问题讨论】：

标签： cpu-registers x86-16 cpu-architecture processor

【解决方案1】：

addz, R1, R2

你不是要写：add z, R1, R2 吗？

除此之外，这 4 种方法看起来都不错。

我可以使用负数 (-2...) 吗？

这在很大程度上取决于neg 或sub 等命令的可用性。
如果sub 是可能的，请观察差异：

push 2 \
push y | = 2*y
mult   /
push x \
push 2 |
add    | = 3*(x+2)
push 3 |
mult   /
sub     <-- Does depend on the order of the previous pushes!
pop z

按累加器 版本使用sub 和仅正数如下所示：

load y
mult 2
store temp
load x
add 2
mult 3
sub temp
store z

【讨论】：

谢谢，你说得对，我的意思是写：“add z, R1, R2”。另一个问题：你知道“sub”命令的顺序是什么吗？例如： push x push y sub 会是什么操作？ x-y?还是y-x？我的问题中的 4 种方法之间的这种解释有区别吗？再次感谢！
我不可能知道这种sub 操作的顺序是什么，因为与您相反，我没有一本说明所有这些操作的手册。在 by accumulator 版本中，当前顺序是正确的，因为它会将结果留在累加器中！（我已将此添加到答案中）