何时使用中断门或陷阱门？答案

【问题标题】：When to use Interrupt Gate or Trap Gate?何时使用中断门或陷阱门？
【发布时间】：2011-03-27 09:53:12
【问题描述】：

正如英特尔手册所示，中断门和陷阱门都可用于访问处理程序例程。有些异常甚至与中断共享向量号。我想知道当 CPU 检测到这样的共享向量时，CPU 怎么知道它代表异常还是中断？

我对以下几件事的逻辑有点困惑：

IDT 中门类型的决定
判断向量代表异常还是中断

哪个决定哪个？

我希望我说清楚了......

更新 1

感谢 nos 的回复。你的意思是我必须告诉 CPU 哪个向量代表中断或陷阱？我知道 CPU 在中断和陷阱方面对 EFLAGS[IF] 的处理方式不同，CPU 怎么知道如何做出这个决定？ CPU 是否根据向量对应的 IDT 条目的类型字段做出决策？或者更确切地说，这取决于系统是如何连接的，我们必须根据它设置 IDT 条目的类型？即类型文件完全是对我们的说明还是对 CPU 的必要性？

还有一个相关问题：The difference between Call Gate, Interrupt Gate, Trap Gate?

【问题讨论】：

The difference between Call Gate, Interrupt Gate, Trap Gate?的可能重复

标签： assembly x86 operating-system intel interrupted-exception

【解决方案1】：

对于给定的 ISR，您必须针对什么是中断门以及什么是陷阱门对 CPU 进行编程。

这是由 IDT 条目中的位 40-43 设置的。信息在这里：http://wiki.osdev.org/Interrupt_Descriptor_Table

【讨论】：

感谢您的回复。你的意思是我必须告诉 CPU 哪个向量代表中断或陷阱？我知道 CPU 在中断和陷阱方面对 EFLAGS[IF] 的处理方式不同，CPU 怎么知道如何做出这个决定？ CPU 是否根据向量对应的 IDT 条目的类型字段做出决策？或者更确切地说，这取决于系统是如何连接的，我们必须根据它设置 IDT 条目的类型？即类型文件完全是对我们的说明还是对 CPU 的强制要求？
是的，你必须告诉系统它是陷阱还是中断。我相信唯一真正的区别是中断会在运行时自动为您禁用中断，而陷阱不会，这意味着您通常希望使用中断门来处理硬件中断。 IDT 中的条目是使用的，因此您可以将其设置为陷阱门并让它处理硬件中断。