用 PHP 更新 MySQL 中大于 100 万亿的大量数字是不可靠的答案

【问题标题】：updating a large number in MySQL larger than 100 trillion with PHP is unreliable用 PHP 更新 MySQL 中大于 100 万亿的大量数字是不可靠的
【发布时间】：2012-12-07 18:10:39
【问题描述】：

当我像这样在 PHP 中向 MySQL 发送值时：

$mysqli->query("update bank set cash = $cash");

它适用于较小的数字，但任何 100 万亿或更大的数字都会产生意想不到的结果。有时它会以 100 为增量更新数字，有时则根本不更新。

一旦数量超过几十亿，准备好的语句也会有不同但不可靠的结果：

$stmt->prepare("update bank set cash = ?");
$stmt->bind_param('i',$new_cash_amt);
$stmt->execute();

【问题讨论】：

$mysqli->query('update player_stats set cash = cash + '.$amount.' where username = "cheater2"');
您在 db 中给出的 int 或数据类型的大小是多少？
看来我对我的问题提出了质疑。我正在使用 mt_rand 获取一个变量，然后将其发送到 add_cash() ，然后它仅以 10 或 100 的间歇增量更新。我想知道这是否是类型问题。奇怪的是，当我使用其他变量运行 add_cash 时，我没有遇到这个问题。我正在更新我的问题。

标签： php mysql bigint

【解决方案1】：

使用双引号。
使用or die(mysql_error()); 来查看您的错误。
停止使用 mysql* 函数，即将被弃用。

修复：

$amount = 17;
$mysqli->query("
        update player_stats 
        set cash = cash + $amount 
        where username = 'cheater2'
") or die(mysql_error());

【讨论】：

这使它工作，但我不知道为什么。在准备好的语句中也有同样的问题。
好吧，该死的。当我直接运行查询时它可以工作，当我通过游戏的 add_cash 函数运行它时会中断。这越来越陌生了。它仅在大于 100 万亿的值上突破。使用 add_cash 函数更新问题。

【解决方案2】：

您使用的是单引号，它不会解析 php 变量。它正在寻找 cash=cash+$amount 作为字符串，而不是保存数据的变量。

【讨论】：

【解决方案3】：

我在这里回答我自己的问题。

事实证明，当你传递这样的值时：

$huge_number = 100000000000012345;
echo "The huge_number is: $huge_number";

它将打印以下内容：

巨大的数字是：1.0000000000001E+17

在此转换中丢失了精确值。这就是为什么值有时会以 100 的倍数递增，而在其他时候根本不会。

与准备好的语句一样，任何大于 32 位整数的值（因为我将“i”作为绑定参数中的类型）都将被截断和意外更改。我应该将新值作为“d”传递，如下所示：

$stmt->bind_param('d',$new_cash_amt); //This works correctly

【讨论】：