【发布时间】：2015-10-17 15:09:35
【问题描述】：
我认为快速的顺序是：
- 元素数组: document.links[0] // 0 是正确的索引
- 原生 JavaScript 按 ID 获取：document.getElementById('linkid')
- JQuery 选择器：$('#linkid')
我说的对吗？
是否有工具或方法来测试此类疑虑的性能？
谢谢！
【问题讨论】：
标签： javascript jquery arrays performance
【发布时间】：2015-10-17 15:09:35
【问题描述】：
直到/如果 jsperf 重新上线，您可以使用benchmark.js。这是 jsperf 在内部用来衡量性能的。
如果您担心性能问题，javascript 优化可能不是答案，但上下文是关键。
即使用 document.getElementById 和 $('#') 与加载和不加载 jQuery 相比，没有什么区别。
在您的示例中，您的性能顺序是正确的，但是您的第一个案例 document.links[0] 是编写代码的不好方法，与 getElementById 相比，它更难维护和阅读，并且对 html/dom 更改不灵活.
【讨论】：
-
该页面用于 android 应用程序中的 webview，它根本不会改变并且非常简单，所以这就是我考虑 document.links[0] 选项的原因。感谢 benchmark.js 库，我不知道。