如何在没有 foreach 的情况下将项目从列表复制到列表？答案

【问题标题】：How do I copy items from list to list without foreach?如何在没有 foreach 的情况下将项目从列表复制到列表？
【发布时间】：2010-12-29 11:02:31
【问题描述】：

如何在不使用foreach 的情况下将一个List 中包含的项目转移到另一个C# 中？

【问题讨论】：

如果您需要原始列表的深度克隆，您将在此相关问题中找到答案：stackoverflow.com/questions/222598/…

标签： c# oop list foreach copy

【解决方案1】：

你可以试试这个：

List<Int32> copy = new List<Int32>(original);

或者如果您使用 C# 3 和 .NET 3.5 以及 Linq，您可以这样做：

List<Int32> copy = original.ToList();

我看到这个答案仍在获得支持。好吧，这是一个秘密：上面的答案仍然是使用 foreach。请不要再投票了。

【讨论】：

如果项目的类型是MyClass 而不是Integer，它是否也复制这些项目，或者只是引用它们？
不适用于非原始类型。 List 复制 = new List(lstStudentClass);
它适用于所有类型，只要lstStudentClass 是IEnumerable<StudentClass>，它就可以工作。如果您遇到其他情况，您需要提供更多信息。
(原文)是什么意思；最后
@PedroMoreira 对于复杂对象，您可以：origninal.Select(o => new Complex(o)).ToList() 获取新对象列表，而不是复制引用

【解决方案2】：

要将一个列表的内容添加到另一个已经存在的列表中，您可以使用：

targetList.AddRange(sourceList);

如果您只想创建列表的新副本，请参阅最佳答案。

【讨论】：

@mrmillsy：他们做不同的事情。我的回答集中在“我已经有一个列表，我想将内容复制到其中”
是的。无论如何，我的问题可能更适合新问题。不过感谢您的回复。
如果你想完全替换现有列表的内容，你应该先调用 targetList.Clear()。
这是正确的答案，因为复制意味着添加，而不是替换。 OP 要求复制项目而不是整个集合。

【解决方案3】：

对于元素列表

List<string> lstTest = new List<string>();

lstTest.Add("test1");
lstTest.Add("test2");
lstTest.Add("test3");
lstTest.Add("test4");
lstTest.Add("test5");
lstTest.Add("test6");

如果要复制所有元素

List<string> lstNew = new List<string>();
lstNew.AddRange(lstTest);

如果要复制前3个元素

List<string> lstNew = lstTest.GetRange(0, 3);

【讨论】：

这是正确答案。 AddRange 没有在文档中指定它，它复制或只是通过引用添加对象，但如果您搜索实现，它使用 Array.Copy（静态）复制数据。

【解决方案4】：

如果需要将单个属性复制到另一个列表：

targetList.AddRange(sourceList.Select(i => i.NeededProperty));

【讨论】：

【解决方案5】：

此方法将创建列表的副本，但您的类型应该是可序列化的。

用途：

List<Student> lstStudent = db.Students.Where(s => s.DOB < DateTime.Now).ToList().CopyList();

方法：

public static List<T> CopyList<T>(this List<T> lst)
    {
        List<T> lstCopy = new List<T>();
        foreach (var item in lst)
        {
            using (MemoryStream stream = new MemoryStream())
            {
                BinaryFormatter formatter = new BinaryFormatter();
                formatter.Serialize(stream, item);
                stream.Position = 0;
                lstCopy.Add((T)formatter.Deserialize(stream));
            }
        }
        return lstCopy;
    }

【讨论】：

序列化是否会造成显着的性能损失？

【解决方案6】：

无需 for 循环即可通过 linq 轻松映射不同的列表集

var List1= new List<Entities1>();

var List2= new List<Entities2>();

var List2 = List1.Select(p => new Entities2
        {
            EntityCode = p.EntityCode,
            EntityId = p.EntityId,
            EntityName = p.EntityName
        }).ToList();

【讨论】：

【解决方案7】：

好的，这很好用从上面的建议中，GetRange() 不适用于我将列表作为参数...所以从上面的帖子中使事情变得更甜：（谢谢大家:)

/*  Where __strBuf is a string list used as a dumping ground for data  */
public List < string > pullStrLst( )
{
    List < string > lst;

    lst = __strBuf.GetRange( 0, __strBuf.Count );     

    __strBuf.Clear( );

    return( lst );
}

【讨论】：

这甚至不是答案。
mmm...好吧，上面的一些建议在 Vis 17 中根本不起作用我已经清理了提供的最佳答案...嘿，presto...它有效:)跨度>

【解决方案8】：

public static List<string> GetClone(this List<string> source)
{
    return source.Select(item => (string)item.Clone()).ToList();
}

【讨论】：

仅代码的答案往往被认为是低质量的。您能否解释一下您的答案如何解决问题，以及这与现有答案有何不同。

【解决方案9】：

这里是另一种方法，但与其他方法相比要差一些。

List<int> i=original.Take(original.count).ToList();

【讨论】：

你为什么要这样做？为什么不直接ToList()？