多余的if语句？答案

【问题标题】：Redundant if statement?多余的if语句？
【发布时间】：2021-02-21 00:14:59
【问题描述】：

以下示例中的if 语句是否多余？

if (str[0] === ' ') {
  str = str.trimStart()
}

这对我来说似乎没有必要，因为trimStart() 似乎对开头没有空格的字符串没有任何负面影响。此外，如果字符串的开头确实有空格，则您运行的操作数量是需要的两倍。

在上述情况下，if 语句是否必要？

【问题讨论】：

标签： javascript string performance trim

【解决方案1】：

if 不是必需的，但您应该将修剪后的值保存在某处，例如

str = str.trimStart();

-- 编辑--

“'如果'有必要吗......？”

您在原版中所做的测试是多余的。但是你可能想在调用 trimStart() 之前检查 str 有一个值和/或检查这个值是一个字符串，比如

if (str && typeof str === 'string') ...

【讨论】：

它派生自一个input 元素，所以它总是有一个值。不过建议还是不错的

【解决方案2】：

if 块不是必需的，因为如果字符串的开头没有空格，trimStart 函数将不起作用。使用 if 语句对它没有任何影响，也不会真正带来任何真正的性能优势。

【讨论】：

我知道性能提升可以忽略不计，但您仍然需要运行两倍的操作
如果字符串开头有空格，您只会运行两倍的操作，如果没有，则不会调用trimStart 函数。与 if 语句相比，调用函数确实有一些开销，但它们并没有真正产生任何有意义的差异。
确实如此。但解决if 语句本身基本上就是一个操作。无论如何，现在我得到了答案。 ty

【解决方案3】：

鉴于已编辑的代码，在一种情况下if 语句可能很有用 - 如果字符串以换行符开头（算作空格，将被修剪），而不是纯空格。例如：

const parseStr = (str) => {
  if (str[0] === ' ') {
    str = str.trimStart()
  }
  console.log(str.length);
};
parseStr('\nfoo');
parseStr(' foo');
parseStr('foo');

如果trimStart 被无条件调用，则无论如何都会修剪换行符：

const parseStr = (str) => {
  str = str.trimStart()
  console.log(str.length);
};
parseStr('\nfoo');
parseStr(' foo');
parseStr('foo');

【讨论】：

对不起，是的，另一个回答的人也指出了这一点。我编辑了 Q
如果字符串以换行符开头可能会有所不同。有点奇怪，但并非不可能。
非常感谢您的意见（没有双关语，哈哈）。我选择了其他人，因为他击败了你，尽管你的回答同样有用