使用 memcpy() 后是否需要删除内存？

【问题标题】：Do I need to delete memory after using memcpy()?使用 memcpy() 后是否需要删除内存？
【发布时间】：2018-04-02 22:36:59
【问题描述】：

我试图将一个数组的内容复制到另一个数组，但仅限于使用 memcpy() 函数。

这是我的尝试：

int source_array[3] = {1,2,3}; 
int destination_array[3];
memcpy(destination_array, source_array, sizeof(source_array) * 3);

问题是，我是否需要在关闭程序时对重复的数组执行 delete[] 以避免任何内存泄漏？

【问题讨论】：

memcpy() 本身不进行任何内存分配。
你delete你new，和delete[]你new[]。你既不做new 也不做new[]。
源数组和目标数组都在堆栈上分配，当超出范围时将自动释放。
en.cppreference.com/w/cpp/string/byte/memcpy
不要使用 memcpy，使用 std::copy。

标签： c++ arrays memory memory-leaks memcpy

【解决方案1】：

不！

你不需要delete 任何东西，因为你没有使用new 分配任何东西。

考虑以下 sn-p：

int x[10];

void method() {
     int y[10];
     int *z = new int[10];
     delete z;
}

第一个声明 int x[10] 使用静态存储持续时间，由 cppreference 定义为：“对象的存储在程序开始时分配，在程序结束时释放。仅存在该对象的一个实例。在命名空间范围（包括全局命名空间）声明的所有对象都具有此存储持续时间，加上那些用 static 或 extern 声明的对象。"

第二个，int y[10]，使用自动存储持续时间，由 cppreference 定义为：“对象在封闭代码块的开头分配，在结尾释放。所有本地对象具有此存储持续时间，但声明为 static、extern 或 thread_local 的对象除外。"

第三个，int *z = new int[10]，通常称为动态内存分配。 应显式释放动态内存分配。

【讨论】：