使用 memcpy 复制数组的一部分，以及其他内存操作工具答案

【问题标题】：Using memcpy to copy part of an array, and other memory manipulation tools使用 memcpy 复制数组的一部分，以及其他内存操作工具
【发布时间】：2013-01-23 07:33:33
【问题描述】：

是否可以使用 memcpy 来复制数组的一部分？

例如，我们有一个由 10 个整数组成的数组。我们可以创建一个新数组，并将最后 5 个整数复制到其中吗？

是否有其他可用于 c/c++ 的内存/数组复制/操作工具？

【问题讨论】：

在 C++ 中编写代码时，您几乎肯定希望使用 std::vector 而不是数组（除非您有充分的理由想要一个大小在编译时固定的容器，在这种情况下你应该使用std::array 而不是内置数组）。
原始内存正是我为此目的所需要的：执行时间紧迫，必须快速。 std::vector 是不够的。（或者至少我认为它会更慢。）
@EdwardBird：您认为它会更慢，但 vector 的性能可能会让您大吃一惊。至少在完全忽略 STL 之前执行计时指标。
std::vector 会尽可能快，前提是你使用得当。
在尝试改进低级操作之前，请查看my favorite example 的编译器优化（我自己写的 :-)。编译器会为你做这件事。在我的示例中，10 行 C++ 模板代码变成了 4-5 条机器指令，并在纳秒内执行。

标签： c++ arrays memcpy

【解决方案1】：

是否可以使用 memcpy 来复制数组的一部分？

不，一般情况下是不可能的。只有当数组中元素的类型为 trivial 布局时，您才能这样做。

例如，我们有一个由 10 个整数组成的数组。我们可以创建一个新数组，并将最后 5 个整数复制到其中吗？

ints 是 trivial 类型，因此对于这种特殊情况，它会起作用：

int source[10] = { ::: };
int target[5];

std::memcpy( target, source + 5, 5 * sizeof(int) );

是否有其他可用于 c/c++ 的内存/数组复制/操作工具？

当然，C++ 标准库 中的整套算法都适用于数组。您使用指向数组中第一个和最后一个元素的指针作为begin/end 迭代器。或者，如果您使用的是 C++11，那么只需 std::begin|end( array )。

std::copy( source + 5, source + 10, target + 0 );

或

std::copy( std::begin(source) + 5, std::end(source), std::begin(target) );

这是一个元函数，您可以使用它来检查一个类型是否平凡，以及此类概念的定义：http://en.cppreference.com/w/cpp/types/is_trivial

【讨论】：

@EdwardBird：是的——例如，不可能复制没有复制构造函数的对象。
@EdwardBird：是的，任何非琐碎的类型。这包括几乎所有不是普通旧 C 类型的类型。
@EdwardBird 它只保证适用于具有普通构造函数、普通析构函数、普通复制和移动构造函数以及普通复制和移动赋值运算符的类型。这意味着指针可以，但智能指针不行。
@EdwardBird：指针和数组都是纯 C 类型，所以是的。每个基本类型都是平凡的，平凡类型的聚合（数组或结构）也是平凡的。另一方面，std::string 和 std::complex 并非微不足道。
基本上，如果您编写自己的复制和赋值构造函数，它适用于所有事情？

【解决方案2】：

memmove() 用于此目的。

编辑：memcpy() 工作得很好。无论如何，它可能更精简。

在本例中，代码如下所示：

int array1[10] = {0,1,2,3,4,5,6,7,8,9};
int array2[5] = {0,0,0,0,0};

memmove(array2, array1 + 5 * sizeof(int), 5 * sizeof(int));

这将从array1的位置5复制5个int到array2的位置0。

【讨论】：

这个答案没有意义。 memmove 与 memcopy 相同，只是它正确处理重叠的源和目标内存范围。当可以使用 memcopy/memmove 复制数组的一部分时，答案没有解决。
好的，那么在这种情况下 memcpy 就是答案。
memcpy 是个问题。这个答案没有说明可以使用 memcpy 复制哪些类型的数组。
array1 + 5 * sizeof(int)是一个远离&array1[5]的地方
请解释而不是添加废话。