结构与类答案

【问题标题】：struct vs class结构与类
【发布时间】：2011-07-26 03:25:14
【问题描述】：

这适用于 .NET。我正在寻找编写空间映射应用程序。内存中一次将有几个多边形（大约 30 - 50 个多边形）。每个 polgon 都有一组 LatLong 点。每个多边形的集合范围可以从 10 到 200。但是，有很多计算将使用这些点来完成，这就是为什么（为了性能）我想让 LatLong 成为一个结构。但是，我对将在内存中的大量 LatLong 感到厌倦。对此的任何见解将不胜感激。回顾一下：我想知道我是否应该将 LatLong 设为一个结构，因为我想要计算性能，或者一个类，因为内存中的 latLong 的数量。

【问题讨论】：

查看：stackoverflow.com/questions/521298/when-to-use-struct-in-c 你可以在那里回答你自己的问题。
像往常一样，首先你应该把它变成一个结构如果你想要值语义。在做出决定之后（你想要价值还是引用语义？），测量。然后问问自己：“这样的表现够好吗？”
这是一个绝对的常见问题解答。学习搜索或尝试将问题缩小到您需要额外指导的问题的具体细节。（PS。写清楚的英语也会有很大帮助）

标签： .net performance

【解决方案1】：

这个问题的答案将取决于您的资源优先级、类/结构中的内容以及您如何使用它。我建议你弄清楚你的内存/性能资源是什么样的，然后对这两种实现进行大量测试，看看它们如何适应这些资源参数。如果可能，请尝试测试您期望执行的实际操作。

MSDN also offers some good guidance on when and when not to use structs.来自文章：

除非类型具有以下所有条件，否则不要定义结构特点：

它在逻辑上表示单个值，类似于原始类型（整数、双精度等）。

它的实例大小小于 16 字节。

它是不可变的。

不必经常装箱。

【讨论】：

【解决方案2】：

您是否应该执行其中一项完全取决于您的应用程序。我会尝试两种方法，看看哪一种更快。当我有这个问题时，我就是这样做的。

【讨论】：

【解决方案3】：

一般来说，如果您要拥有大量简单对象，其中包含的数据一旦实例化就不会改变（您的 latLong 听起来它们基本上是数据容器），那么我个人会使用不可变的结构。

【讨论】：

【解决方案4】：

用一个有代表性的计算做两个测试实现，一个用一个结构，一个用一个类，然后测量，我重复测量（！！！）性能。根据我的经验，在这种情况下，对预期性能的任何偏见都可能是完全错误的。

【讨论】：

同意，但是使用实际的真实计算会好很多。您需要测量系统的性能，而不是测量可能具有或不具有相同性能特征的某些系统的性能。决定什么是有代表性的计算并不总是那么容易。
我同意，使用真实系统会带来最好的结果。另一方面，当实际系统的代码行数超过 50.000 行时，错误的设计决策不会像系统只有 500 行代码时那样容易解决。