递归调用中的预增量答案

【问题标题】：Pre-increment in recursive call递归调用中的预增量
【发布时间】：2019-03-02 20:18:32
【问题描述】：

我正在解决这个 leetcode 问题 https://leetcode.com/problems/binary-tree-right-side-view/description/。

以下代码可以正常工作。

class Solution {
    public List<Integer> rightSideView(TreeNode root) {
        List <Integer> ans = new LinkedList<>();
        if (root == null) return ans;
        traverse(root, ans, 0);
        return ans;
    }

    public void traverse(TreeNode root, List<Integer> ans, int currDepth){
        if (root == null) return;

        if (ans.size() == currDepth) ans.add(root.val);
        traverse(root.right, ans, currDepth + 1);
        traverse(root.left, ans, currDepth + 1);
    }
}

但是，在最后 2 次递归调用中，如果我将这些行更改为

 traverse(root.right, ans, ++currDepth);
 traverse(root.left, ans, ++currDepth);

代码失败，为什么会这样？两个版本不应该是等价的吗？

【问题讨论】：

你认为++currDepth 会做什么？
在递归调用完成之前将 currDepth 的给定值增加一？与 currDepth++ 相反，它会在之后增加它
太棒了。现在currDepth 在第二次调用traverse 时用作参数，如果第一次将其增加一，那么它的值是多少？
嗯，2，对吧？它从 0 开始，第一次调用将其增加到 1，因此在第二次调用期间它应该是 2
对。当您使用currDept + 1 时，您是否期望同样的事情发生？

标签： java recursion pre-increment

【解决方案1】：

让我们说 currDepth = 0

在您的第一个版本中，两个递归调用将如下所示：

traverse(root.right, ans, 1);
traverse(root.left, ans, 1);

这是正确的，因为您希望两个递归调用都进入下一个级别。

在您的第二个版本中，它看起来像这样：

traverse(root.right, ans, 1);
traverse(root.left, ans, 2);

这意味着第一个递归调用工作正常，但第二个是错误的（跳过一个级别）。

为什么？您更改了您的 currDepth 参数。您的代码的第一个版本不会更改它。它将currDepth + 1 传递到下一个级别。

【讨论】：

谢谢，我现在知道出了什么问题，我忘了使用 ++currDepth 会改变下一行的值。