你可以在c中的同一个语句中对同一个变量有一个增量器和一个减量器吗答案

【问题标题】：Can you have a incrementor and a decrementor on the same variable in the same statement in c你可以在c中的同一个语句中对同一个变量有一个增量器和一个减量器吗
【发布时间】：2012-07-25 15:03:44
【问题描述】：

是

--foo++;

C 中的有效语句？（它会编译/运行）这有什么实际应用吗？

很抱歉在编辑中更改了问题，但我发现了一些问题。

根据我的 C++ 编译器（Visual Studio 2010）：

--++foo;

是一个有效的命令但是

foo--++;

不是。这有什么原因吗？

【问题讨论】：

为什么？这会有什么目的？（没有投反对票，但这让我想知道为什么有人甚至想知道这个 - 谁会编写这样的代码）
首要问题是这是否是合法的命令。
这个问题的第一部分是反复试验。第二部分是用你的脑袋...
@nos 不知道会发生什么，但想知道为什么甚至会出现这种情况——我认为这样的代码没有多大好处。
@nos 问题是它是否是一个有效的声明（即编译器没有抱怨）。不是结果如何。通过将--foo++ 提供给编译器，可以轻松确定--foo++ 是否为“有效语句”。没有错误说“有效”。

标签： c++ c post-increment pre-increment

【解决方案1】：

由于这是一个 C 表达式，它应该遵循一些级联评估步骤来找出结果。

你的表情是

--++foo;

好的，让我们评估一下第一步：-

++foo;

必须进行评估才能继续

这是一些如何预先增加，所以 foo 变成 foo+1 。

然后分配发生

这就是评估为 foo=foo+1;

和 foo 的值返回以分配给变量（如果不存在则忽略）。

所以现在我们的表达式如下所示

--(++foo);评估为

--(一个常数值);//foo+1的结果

再一次评估像这样的语句

a constant value=constant_valu+1;//右边没问题，左边不是变量

因为赋值运算符的左侧不是变量并引发错误。

所以现在没有有效的操作数 -- /decrement operator So lvalue required error

【讨论】：

【解决方案2】：

不，它无效，因为递增/递减运算符的结果不是左值。

编辑： OP 通过添加另外两个示例来编辑他的问题。所以我们开始了，出于同样的原因：

--++foo;
--foo++;
foo--++;

都是无效的表达式语句，因为递增/递减运算符的结果不是左值。编译器可以扩展语言并接受这些表达式，但严格遵守的程序不能包含任何这些表达式。

【讨论】：

其实是预增is一个lValue的结果。
@RichardJ.RossIII ++E 等价于E+=1 并且简单赋值和复合赋值的结果不是左值 (C99, 6.5.16p3) "赋值表达式有赋值后左操作数的值，但不是左值。”
很抱歉，这是正确的答案，反对票的人 (@RichardJ.RossIII) 请删除反对票。
混淆的部分原因是在 C++ 中，赋值表达式 is 是一个左值，前缀递增和递减也是如此。但由于这个问题被标记为 C，那么@ouah 是对的。
是的，抱歉，我创建了一个新问题来解决 C++，但将部分留在此处（进行说明）以使此答案继续有意义。