跟进。是否定义了对 x++ 的返回引用？答案

【问题标题】：Follow-up. Is return reference to x++ defined?跟进。是否定义了对 x++ 的返回引用？
【发布时间】：2011-01-24 08:47:04
【问题描述】：

结果与我的预期差不多，但让我想到了类似的情况。

如果我要写作

class Foo
{   
  ...   
  int x;   
  int& bar() { return x++; }
};

bar 现在在哪里返回一个 int 引用，这种行为是否已定义？如果上一个问题的答案是真实的，而不仅仅是对正在发生的事情的方便抽象，那么您似乎会返回对堆栈变量的引用，该堆栈变量将在执行返回时立即销毁。

如果它只是一个抽象，我很想知道后增量实际上保证了什么行为。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

不，您不能这样做，因为这将返回对临时对象的引用。

【讨论】：

int x 是成员变量，不是临时变量
@John: 没错，但是函数返回的东西（x++ 的结果）是临时的，因为它与（新）不同x 的值。
来自 gcc：foo.h:6：在成员函数“int& Foo::bar()”中：错误：从临时类型“int&”的非 const 引用的无效初始化诠释”。（暂时的）
但是，如果将 const 声明添加到 bar - const int& Foo::bar()，则可以修复它。 gcc 会警告您返回临时文件，但不会出错。不过，我不相信它。
@Greg：谢谢，现在更清楚了。我错过了无形的暂时。我在想你最终还是会引用 x。

【解决方案2】：

您的代码将生成compilation error。但是，如果您将后增量更改为前增量，它就会起作用。 x 的值递增，然后返回对修改后的x 的引用。

当前代码的问题是您正在尝试修改临时对象，这是不允许的，因为它们是临时对象。

...C++ 不希望您意外修改临时对象...。

【讨论】：