switch 语句和增量运算符答案

【问题标题】：switch statement and incrementation operatorswitch 语句和增量运算符
【发布时间】：2011-07-10 23:40:53
【问题描述】：

我写了以下代码：

int i = 0;  
switch(i++)  
{
   case 0:  
     cout << 0;  
   case 1:  
     cout << 1;
}  
cout << "\n" << i;

代码的输出是这样的：

01  
1

谁能解释一下输出的第一行？为什么 0 和 1 都被打印出来了？

【问题讨论】：

任何语言中最大的设计缺陷：programmers.stackexchange.com/questions/55047/…switch 将这种愚蠢（且容易出错）的行为评为第一名。

【解决方案1】：

首先，表达式 i++（后自增运算符）的计算结果为 0（即使它将 i 的值设置为 1）。所以在switch 内部，case 0: 分支被选中。

然后，因为你的case 0: 后面没有break，程序继续执行case 1: 标签中的代码。

总结起来，你有：0 来自第一个 switch 分支，1 来自第二个分支，还有一个 1，因为这是 i 的最终值。

【讨论】：

【解决方案2】：

因为你需要在每个 case 之后添加一个break，这样会阻止执行以下语句。例如

switch(i++)  
{
   case 0:  
     cout<<0;  
     break;
   case 1:  
     cout<<1;
     break;
}

诚然，第二次休息是多余的，但我把它放在那里只是为了保持一致性

【讨论】：

【解决方案3】：

你需要输入“break;”在每个案例的末尾。

【讨论】：

【解决方案4】：

switch 是一个奇怪的结构。它来源于C，Java和C#也采用了它，所以不能认为它是完全“非OO”的。

switch on state which changes是一个有效的OO概念，但通常用于基于类型的切换。

特别是编译器通常会创建一个“跳转”表，这意味着它是 O(1) 的代码块被调用，这与嵌套的“if”语句不同。您可能有多个值（不包括默认值）跳转到同一点，因此代码块会“相互碰撞”，除非您明确插入“break”语句。

这就是它在 C 中的完成方式，并且一直保留在 C++ 中。

关于开关中的值，它必须是一个数值，但不一定是一个常数。在您的情况下，i++ 的计算结果为 0，但将 i 递增到 1。这是定义明确的行为，此处的序列点没有问题。

【讨论】：