满足条件后避免使用 IF 语句答案

【问题标题】：Avoid IF statement after condition has been met满足条件后避免使用 IF 语句
【发布时间】：2011-02-01 01:39:14
【问题描述】：

我在一个重复多次的循环中有一个除法运算。碰巧的是，在前几次通过循环（或多或少的前 10 个循环）中，除数为零。一旦它获得价值，就不再可能出现 div by zero error。

我有一个if 条件来测试除数值以避免 div 为零，但我想知道评估此if 会对后续循环中的每次运行产生性能影响，尤其是因为我知道它已经没有用了。

这应该如何编码？在 Python 中？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

别担心。 if (a != 0) 很便宜。

另一种选择（如果你真的想要一个）可能是将循环分成两个，一旦除数得到它的值就退出第一个。但这听起来会使代码变得不必要地复杂（难以阅读）。

【讨论】：

【解决方案2】：

我支持 Thilo：我认为它应该很便宜。

如果您真的很在意，您应该对代码进行计时并确定轻微的开销是否不可接受。我怀疑不是。

【讨论】：

【解决方案3】：

我会将您的通话包装在 try/except 块中。它们在 python 中非常便宜，如果不引发异常，它们的成本大约与 pass 语句一样多。 Python 的设计目的是让您应该进行调用并解析任何错误，而不是总是请求许可。

示例代码：

def print_divide(x,y):
    try:
        print x/y
    except ZeroDivisionError:
        pass

【讨论】：

+1：使用 try:except 机制意味着您不会为每次迭代都背负 if 评估，尽管在除数为 0 的初始 10 左右之后的循环中。
我认为应该为意外情况保留异常。当您知道除数在前几次迭代中将为 0 时，睁大眼睛遇到 ZeroDivisionError 似乎很奇怪。另外，try/except 真的比简单的 if 便宜吗？
回复：“try/except 真的比简单的 if 便宜”。显然是：stackoverflow.com/questions/2522005/…