多次调用 WPF getter答案

【问题标题】：WPF getter called multiple times多次调用 WPF getter
【发布时间】：2016-01-04 11:44:19
【问题描述】：

我有一个简单的 wpf 窗口：

<Window xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation">
    <StackPanel>
        <TextBox AcceptsReturn="True" Text="{Binding A}" /><!-- TextBox1 -->
        <TextBox AcceptsReturn="True" Text="{Binding B}" /><!-- TextBox2 -->
        <TextBox AcceptsReturn="True" Text="{Binding C}" /><!-- TextBox3 -->
    </StackPanel>
</Window>

with viewmodel（IronPython，在CodeBehind中设置为窗口的DataContext）：

class TestViewModel(ViewModel):
    a_count = 0
    b_count = 0
    c_count = 0
    callStack = ''

    @property
    def A(self):
        self.a_count += 1
        self.callStack += 'A getter call {}\n'.format(self.a_count)
        return self.callStack

    @property
    def B(self):        
        self.b_count += 1
        self.callStack += 'B getter call {}\n'.format(self.b_count)
        return self.callStack

    @property
    def C(self):
        self.c_count += 1
        self.callStack += 'C getter call {}\n'.format(self.c_count)
        return self.callStack

，其中 ViewModel 是 INotifyPropertyChanged 的 C# 实现。

现在当我打开这个窗口时，三个TextBoxes 有以下内容：

(TextBox1)
A getter call 1
B getter call 1
C getter call 1
A getter call 2

(TextBox2)    
A getter call 1
B getter call 1
C getter call 1
A getter call 2
A getter call 3
B getter call 2
C getter call 2
B getter call 3

(TextBox3)
A getter call 1
B getter call 1
C getter call 1
A getter call 2
A getter call 3
B getter call 2
C getter call 2
B getter call 3
A getter call 4
B getter call 4
C getter call 3
C getter call 4

这里有一件主要的事情困扰着我：为什么每个 getter 都应该被调用来获取单个绑定的内容？为什么每个绑定属性的 getter 被调用两次？这意味着，为什么每次访问属性都会调用每个 getter，然后再次调用所需属性的实际 getter？

更糟糕的是：如果您从 xaml 中删除第二个（甚至第三个）TextBox，剩余的 TextBoxes 中的文本不会改变，这意味着未显示的属性的 getter 会被调用！

谁能解释这里发生了什么以及如何防止这种行为？

【问题讨论】：

标签： wpf xaml ironpython getter

【解决方案1】：

我可以想象，由于 dlr，getter 经常被调用。 WPF 通常也使用 getter 进行类型检测。如果编译时不知道类型，只能这样解析。

【讨论】：

【解决方案2】：

Getter 不应该改变对象的状态。基于此假设，各种服务可以随意调用它们。考虑例如当窗口需要重绘时。

【讨论】：

我在 C# 中尝试了“相同的代码”，但一切正常。