iPhone 内存管理答案

【问题标题】：iPhone Memory ManagementiPhone 内存管理
【发布时间】：2011-04-10 04:17:30
【问题描述】：

你好 Stackoverflow 的家人！

我有一个关于 iPhone 内存管理的问题。

我所理解的是下面的方法

-(void) dealloc
{
    // something else to release whatever
    // such as Object Created using keyword 'alloc'
    // but also Object destroy here its retain value reaches iff 0
    // if I do put here NSLog(@"%d", [obj retainCount]); and when it reaches
    // not equal to 0 means failure with memory leak.
    [super dealloc];
}

所以我理解对了吗？还是这里即使retain count达到> 0仍然亮着？

我问这个问题的原因是，

我检查过

NSLog(@"%d", obj.retainCount);

检查对象的保留计数并收到值3。所以我尝试在这里释放3次以使retainCount这里等于0，但是编译器给了我严重错误。

拜托，我是内存释放和保留、释放的新手。

我使用的对象是“UIImageView”对象并创建了另一个实例，

UIImageView *imageView = //da da~ with UIImage
UIImageView *instance;
// at this point retain count was '1'
instance = imageView;
//[imageView retain];
// at this point retain count was '2'
[self.view addSubView: imageView];
// at this point retain count was '3'
[imageView release];// crashes
// at this point retain count was '2'

如果我这样做了

// but if I add retain on the 'instance = imageView'
// such as
instance = imageView; // then
[imageView retain];
// works but still count is 2...

谢谢。

【问题讨论】：

标签： iphone objective-c memory-management

【解决方案1】：

retainCount 不是可靠的调试工具：

其他对象可能仍持有对obj 的引用
有些对象无法销毁（例如string constants）
如果以 1 的保留计数释放对象，则会释放对象

你应该注意什么：

用适当数量的release/autorelease 平衡引用
使用Analyzer
使用Leaks

【讨论】：

【解决方案2】：

这是不正确的，您应该很少使用retainCount。此时它不必为 0，因为其他对象可以引用您正在释放的对象。在 dealloc 中重要的是释放您拥有所有权的对象。这将是使用 alloc 或 new 等创建的对象。

【讨论】：

【解决方案3】：

覆盖 dealloc 的正常过程是释放此实例先前保留（或分配）的所有对象。

因此，如果您在对象的其他地方调用了 alloc 或 retain 方法，您的 dealloc 将如下所示：

-(void)someOtherMethod
{
    UIImageView *imageView = //da da~ with UIImage
    UIImageView *instance;
    instance = imageView;
    [instance retain];
}

-(void) dealloc
{
    //release any retained objects here
    [instance release]        
    [super dealloc];
}

请注意，在您的特定发布之后发布计数是否没有降至零并不重要，这只是意味着其他一些代码也保留了对象内存（并且其他代码将负责释放它）。

希望这会有所帮助。

【讨论】：