钛工作室与“本机”工具 - 更新[重复]答案

【问题标题】：Titanium studio vs "native" tools - update [duplicate]钛工作室与“本机”工具 - 更新[重复]
【发布时间】：2013-03-26 12:51:53
【问题描述】：

阅读之前的帖子，我还没有真正理解 Titanium studio 是否是开发 Android 和 iOS 应用程序的好选择，因为这里所说的 SO 似乎已经过时了，Titanium studio 现在在 v. 3 .x.

我正在尝试构建一个非常简单的应用程序，该应用程序将具有简单的图形（主要是表格视图和类似视图）和低 CPU/内存需求。

我已经开始使用 Xcode 和 Eclipse 进行编码，并设法完成了一些工作，但这种方法的缺点是显而易见的。工作的两倍。更何况我对iOS语法不是很了解，而且一开始比较复杂。

然后我遇到了钛。乍一看，它似乎很完美。简单的 javascript，转换为原生 UI（我知道只有 UI）和简单的编码。在我看来，通过一些变通方法，可以构建一个具有“客观语言”逻辑的应用程序。

但另一方面，我敢肯定有数百个不那么明显的缺点。

所以我想知道，除了显而易见的事情之外，在那些已经（成功）为 Android 和 iOS 开发过 Titanium 的人的经验中，使用 Titanium 的优点和缺点是什么？

PS 我不考虑电话差距的原因有很多，其中一个是本机 UI 与 Web 环境

【问题讨论】：

感谢@madnan 提供的链接，它非常有用，因为它是用一般术语解释的，我猜它仍然有效。如果最近有一些关于这个的想法会很棒..
我想知道是否有任何关于此事的消息，正如我在问题中所写的那样。我曾看到标记为重复的问题，但那是 2010 年的问题，我想知道 v. 3.x 是否发生了任何相关更改。

【解决方案1】：

取决于你是谁以及你在做什么，对于你的用例 Titanium 听起来像是一个巨大的胜利，对我来说，我会在 Titanium 中开始一个项目而不是原生路线的三个主要原因，基本上如果你想要的话到：

我不会选择 Titanium 的唯一原因（这取决于应用程序，并且假设您对 Obj-C 和 android JAVA 感到满意）是如果您的应用程序执行高性能计算类型的任务，那么如果您正在执行图像处理或类似的事情。不过一般来说，如果你足够精明，即使这些也可以封装在模块中。

总体而言，如果您对 JavaScript 及其工具链感到满意，有在 Eclipse 风格环境中工作的经验，并且在使用 Obj-C 和 JAVA 方面的原生移动经验有限，Titanium 是一个胜利。

【讨论】：

【解决方案2】：

自这些讨论以来，平台的基本原理并没有改变，无论是 Titanium、iOS、Android 还是其他平台。因此，同样的论点仍然适用。改变的是错误修复和功能。查看自讨论以来 Titanium 的发行说明，您将看到错误修复、平台一致性修复和性能改进。这就是现在的所有不同之处。

【讨论】：