分配相对于另一个记录日期的日期

Question

我正在构建一个具有 Workflows 和 Tasks 的 Rails 4.2+ 应用程序。 task.due_date 可以是指定的日期（例如“01/01/2017”），也可以是相对于父 workflow 记录上的日期。

class Workflow < ApplicationRecord
  # closing_date:date

  after_save :update_relative_tasks

  has_many :tasks

  # Production code would make sure closing_date changed before updating associations
  def update_relative_tasks
    tasks.where(has_relative_date: true).each do |task|
      task.update_relative_due_date(closing_date)
    end
  end
end

class Task < ApplicationRecord
  # due_date:date
  # has_relative_date:boolean (default: false)
  # number:integer (default: 0)
  # days_or_weeks:string (default: "days")
  # before_or_after:string (default: "after")
  # workflow:references

  belongs_to :workflow

  def number_of_days
    @number_of_days ||= if days_or_weeks == "weeks"
      number * 7 # relative date is in "weeks"
    else
      number # assume relative date is in "days"
    end
  end

  # Pseudo-ish code, not tested, but shows concept
  def update_relative_due_date(date)
    new_due_date = if before_or_after == "before"
      date - number_of_days.days
    else
      date + number_of_days.days
    end

   update_attribute(:due_date, new_due_date)
  end
end

在task 上分配特定日期很简单，我只使用日历小部件并设置日期，没问题。

棘手的部分是根据workflow.closing_date 分配一个相对的task.due_date。

例如，假设workflow.closing_date 是01/01/2017，我想在该日期之前（或之后）5 天完成任务。

我可以添加一些表单字段，其中的括号代表输入字段：

Due Date: [x] number of [days|weeks] [before|after] workflow.closing_date

然后我可以在 Ruby 代码中解析它并使用正确的 due_date 更新 task。

但是，如果workflow.closing_date 发生变化，我将需要查找所有关联的tasks 并重新计算它们的相对日期。此外，如果 workflow.closing_date 最初不为人所知，后来被添加，则需要重新计算所有相关任务的截止日期。

最终，我还将向tasks 添加提醒，这些提醒也将与task.due_date 相关。与 Google 日历的通知工作方式非常相似。

这样的问题是如何解决的？我知道我需要添加一个后台处理器来处理发送提醒。但我不确定如何解决在另一条记录上相对于某个日期设置task.due_date 的问题。

Answer 1

我可能错过了这个问题的困难，所以会尝试通过它来讨论。如果保存工作流，您能否在工作流上设置 after_save 过滤器以处理对相关对象的任何更改？

workflow.rb

after_save :update_due_date

def update_due_date
   self.tasks.update_all(due_date: self.closing_date + 5.days)
end

这样，任务的结束日期始终与工作流的关闭日期相关，您不必担心复杂的更新逻辑。也许我错过了上面的东西..