我的单身可以改善吗？答案

【问题标题】：Can my singleton be improved?我的单身可以改善吗？
【发布时间】：2012-07-18 20:18:45
【问题描述】：

我对 iOS 5 单例有点陌生，并且正在使用此处记录的单例：

类似这样的：

MyManager.h

#import <Foundation/Foundation.h>
@interface MyManager : NSObject

//Data for section 1
@property(nonatomic,copy) NSString * section1a;
@property(nonatomic, assign) NSUInteger section1b;


//Data for section 2
@property(nonatomic,copy) NSString * section2a;
@property(nonatomic, assign) NSUInteger section2b;

+ (id)sharedInstance;
@end

MyManager.m

@implementation MyManager
@synthesize section1a, section1b, section2a; , section2b;

+ (id)sharedInstance
{
    static dispatch_once_t pred = 0;
    __strong static id _sharedObject = nil;
    dispatch_once(&pred, ^{
        _sharedObject = [[self alloc] init]; // or some other init method
    });
    return _sharedObject;
}
@end

所以我使用如下：

MyManager * myManager = [MyManager sharedInstance];
myManager.data = self.data

这就是你通常使用单例的方式吗？我错过了什么吗？对不起，我只是想确保我做对了一些基本问题。

谢谢

【问题讨论】：

我不确定您在 iOS 5 或其他版本中指的是哪些差异。但我认为你错过了在 .m 文件中声明这个：static MyManager *_sharedObject = nil;
只是为了你，你可以在你的单例类中实现这两个方法（除了+sharedInstance方法）+allocWithZone:和+copyWithZone:，你可以添加一个static MyManager *_sharedObject;成员为你的课也是如此。 :)

标签： ios ios5 singleton

【解决方案1】：

你做得对。这是（目前 :) 可行的方法，并且可以在启用 ARC、多线程等情况下正常工作。

它不是严格意义上的单例，因为您可以分配更多的类实例，但我认为这与您的情况无关。

【讨论】：

你能帮我编辑一下我的代码，让它像一个真正的单身人士一样工作吗？
我实际上建议不要这样做，因为几乎没有理由这样做。您发布的代码可以正常工作。 “真正的”单例意味着摆弄手动内存管理——我很高兴这些天我很少需要这样做。 :)

【解决方案2】：

这不是单例，因为您可以使用 alloc/init 方法创建此类的多个实例。正确答案is here

【讨论】：

好吧，这行得通，但是有决心的人会使用像class_createInstance这样的运行时方法

【解决方案3】：

我通常这样制作我的单例（假设我们正在为 Manager 制作单例）：

static (Manager *) instance;

+ (Manager *) getInstance
{
    if(!instance) instance = [[Manager alloc] init];
    return instance;
}

这是一个非常基本的单例（它没有考虑多线程或其他高级特性）但这是基本格式。

【讨论】：

坏主意，多线程代码会比拔掉桌面上的插头更快地失败。
我同意多线程代码会使这个失败；然而，他从来没有说过他想要一个线程安全的单例。我只是向他展示了简单的版本
@Nosrettap 单例的全部要点是一个实例。如果可以分配多个实例，那么这不是单例！
@RichardJ.RossIII 如果程序不使用多线程访问这个，那么只会有一个实例。

【解决方案4】：

请参考：Singleton in iOS 5? 您应该重写 allowWithZone 以防止恶意代码创建新实例。

【讨论】：