为什么在使用 setter 将自定义对象分配给实例变量时使用 autorelease？答案

【问题标题】：Why using autorelease when assigning a custom object to an instance variable with a setter?为什么在使用 setter 将自定义对象分配给实例变量时使用 autorelease？
【发布时间】：2013-04-09 12:04:05
【问题描述】：

我想将自定义对象分配给实例变量。

代码如下：
- MyController.h/.m

#import "CustomData.h"  
@interface MyViewController : NSViewController  
@property (retain) CustomData* theData;  

- (void)aRandomMethod; 

@end

@implementation MyViewController  
@synthetize theData;  

- (void)aRandomMethod {  

   NSData* rawData = [someOtherObject someOtherMethod];

   // option 1
   self.theData = [[CustomData alloc] initWithData:rawData];

   // option 2
   CustomData* _theData = [[Custom alloc] initWithData:rawData];

   // option 3
   self.theData = [[[CustomData alloc] initWithData:rawData] autorelease];

   // option 4
   theData = [[CustomData alloc] initWithData:rawData];

   // ... later code calls some methods on theData or _theData, not useful here.
 }
@end

在 Xcode 中运行分析功能时，它告诉我选项 1 和 2 存在“泄漏的对象未在稍后引用...”，但选项 3 和 4 没有。看来我需要autorelease使用 setter 时的自定义对象。我知道在方法中返回我们拥有的对象时需要使用autorelease。

你能解释一下每个选项为什么是错还是对？谢谢。

【问题讨论】：

您在每个选项行都缺少左大括号。

标签： objective-c macos memory-management

【解决方案1】：

选项 1 是错误的，因为您在该方法中 alloc'd 对象，因此该方法现在拥有该对象，因此需要 release 它。当您将它分配给一个属性时，retains 它并预计在它完成后release 它。

出于同样的原因，选项 2 是错误的。你取出了它的属性部分，但是因为你用alloc创建了这个对象，你有责任在那个方法中调用release。

选项 3 是正确的，因为您在将其提供给属性之前已将其 autoreleased，因此该方法不再拥有它。请注意，如果您在此处使用 release，它将中断，因为它会在属性有机会 retain 它之前 release 它。

选项 4 可能是正确的；我假设它将它分配给一个 ivar。仅当您稍后在 dealloc 方法中手动释放 ivar 时才正确。不过，通常最好通过属性。否则，您将面临分配另一个值并忘记 release 现有值的风险。

【讨论】：

【解决方案2】：

选项 1 和 2 最需要注意的是有一个 alloc，因此需要对应的 release。

选项 1 本质上是“隐藏的”，因为编译器会自动为您生成 setter 和 getter。您没有看到的是，当使用点表示法时，您正在通过 setter，它隐含地包含一个保留调用。因此，您正在分配对象并保留，使其保留计数为 2。

因此，为了确保它能够在未来被正确释放，您必须将其指定为添加到自动释放池中，以便系统稍后进行清理。这将使保留计数变为 1，然后在您的 dealloc 方法中您可以安全地释放该属性。

【讨论】：