使用属性和不访问 ivars 之间的区别

Question

使用属性或直接访问 ivars 的具体性能和行为差异。

对于全局变量，使用this有什么区别：

@interface myClass (){

    UIImageView *myView;
}

-(void)loadView{

  [super loadView];
  myView = [[UIImageView alloc] initWithFrame:CGrectMake(0,0,100,100)];
}

然后这样做：

    @interface myClass (){

    }

    @property (nonatomic, strong) UIImageView *myView; 

@synthesize myView = _myView;

    -(void)loadView{

    [super loadView];
    myView = [[UIImageView alloc] initWithFrame:CGrectMake(0,0,100,100)];
    }

每种方法都有什么好处？ 建议始终使用属性的原因是什么？

Answer 1

在第一种情况下，您的实例变量（或 ivar）myView 是类私有的，不能被其他类访问。​​

在第二种情况下，您提供了一个属性，允许其他类通过合成访问器访问您的 ivar。声明属性的替代方法是编写自己的访问器方法。 @synthesize 符号可以为您做到这一点。

请参阅declared properties 上的 Apple 文档

Answer 2

总是为每个数据成员创建一个@property，并使用self.name 在整个类实现中访问它。 切勿直接访问您自己的数据成员。

以下是使用属性的一些原因：

• 属性强制执行访问限制（例如只读）
• 属性强制执行内存管理策略（保留、分配）
• 属性（很少）用作线程安全策略（原子）的一部分
• 属性提供了透明地实现自定义 setter 和 getter 的机会。
• 使用单一方式访问实例变量可提高代码可读性。

您也可以查看：The Code Commandments: Best Practices for Objective-C Coding

Answer 3

Synthesize 使您可以根据您是否尝试读取或写入值而自动调用 getter 和 setter 方法。对于 myView 属性：

myView = newView1; // using direct ivar access
myobject.myView = newvew1; // eq [myobject setMyView:newvew1]; where setMyView: is generated for you automatically with respect to assign/retain, the same for reading:
newvew1 = myobject.myView; // newvew1 = [myobject myView:newvew1];

生成的 getter/setter 名称可通过 setter=/getter= 自定义，如果您不需要 setter，请使用只读方式。

没有办法禁止其他类使用合成的getter和setter，ivars默认是@protected，如果你想为其他类提供对ivars的访问，你可以在@public下声明它们：

@interface myClass (){

   UIImageView *myView; // this is protected

   @public
   UIImageView *myPublicView; // this is public    
}

Answer 4

在您的第一个示例中，您直接访问您的 ivar 并更改其内容。在您的第二个示例（属性）中，已自动创建一个 ivar 来支持该属性，并且您设置和获取该属性的所有调用都作为消息发送（例如：[self setMyView:[[UIImageView alloc] initWithFrame:CGrectMake(0,0,100,100)]];）。访问器方法也是自动创建的。这意味着您现在正在遵循 KVC/KVO 协议。更多关于这种设计的好处see here