我是否必须使用 ARC 指定内存管理属性？答案

【问题标题】：Do I have to specify memory management properties with ARC?我是否必须使用 ARC 指定内存管理属性？
【发布时间】：2021-08-29 02:01:48
【问题描述】：

既然 ARC 已经是多年的标准，我是否必须编写这样的代码：

@property (nonatomic, retain) NSString *title;
@property (copy) NSString *subtitle;

或者只是简化为这个？

@property NSString *title;
@property NSString *subtitle;

【问题讨论】：

【解决方案1】：

你问：

我必须用 ARC 指定内存管理属性吗？

简而言之，如果您想要除默认行为以外的任何其他内容，可以。默认行为是atomic 和strong。例如，如果您想要复制行为，则必须指定copy。如果你想要非原子行为，那么你必须指定nonatomic。

所以，让我们考虑一下title 的两个演绎版：

@property (nonatomic, retain) NSString *title; // nonatomic
@property NSString *title;                     // defaults to atomic, strong

两者不同，前者为nonatomic，后者为atomic。此外，第一个显式使用retain，它在ARC 中实现了与strong 相同的行为。话虽如此，我们更喜欢在 ARC 中使用 strong（而不是 retain），因为我们现在推理的是引用类型，而不是引用计数。

如果您真的想简化第一个示例，可以删除 retain 并依赖于对象属性默认为 strong 这一事实。

@property (nonatomic) NSString *title;         // strong (by default), nonatomic

如果你真的想引入原子访问器方法的开销，你只会删除nonatomic。

考虑这两个：

@property (copy) NSString *subtitle;           // copy semantics
@property NSString *subtitle;                  // strong reference only

这两者的不同之处在于前者采用了复制语义（提供关键保护以防止 NSMutableString 引用在其背后发生变化），而后者则没有。

【讨论】：

【解决方案2】：

ARC 具有默认属性参数。
以下 2 个属性定义相同。
@property NSArray *name;
@property (strong, atomic, readwrite) NSArray *name;

【讨论】：