使用 Swift 协议时发生短路答案

【问题标题】：Short-circuit when using a Swift protocol使用 Swift 协议时发生短路
【发布时间】：2015-10-16 06:21:55
【问题描述】：

众所周知，不能在 -Header.h 中包含来自文件的接口头文件。我的实际问题是我定义了一个类 1 协议，它是一个 Swift 协议：

@protocol arrivingDelegate;

@interface palettaTraffic : NSObject<MKMapViewDelegate, arrivingDelegate> {
}

如果我导入 *-Swift.h 文件，当该文件包含在另一个包含在头文件中的文件中时，我会陷入丑陋的循环。

当我使用@protocol 指令时会发生这种情况：这是一个警告，但也很令人不安。

这是 swift 协议的定义方式：

@objc public protocol arrivingDelegate {
    func submitManualBusLine(busStripe:StripeProtocol)
}

我还发现了一个类似的帖子： Swift protocol in Objective-C class

但似乎没有任何建议适用。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我在我的项目中倾向于将 ObjC 类的协议一致性放在一个 Swift 文件中，以避免这个错误。通常是定义协议的文件。

extension PalettaTraffic: ArrivingDelegate {}

为什么？我们正在将我们的代码库从 ObjC 迁移到 Swift，但我们不能同时迁移每个类。正因为如此，我们在 Swift 和 ObjC 之间有一个很大的“似乎”，其中 Swift 类型需要 ObjC，反之亦然。对我来说，这是立即产生最少工作量的解决方案。

【讨论】：

【解决方案2】：

在 Objective-c 中采用 swift 协议是一个棘手的过程。我也通过将采用类移植到 Swift 解决了这个问题。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果我导入 *-Swift.h 文件，当该文件包含在另一个包含在头文件中的文件中时，我会陷入丑陋的循环。

好的，但这是你必须做的。我没有看到您在上面的屏幕截图中执行此操作，这就是看不到您的协议的原因。

“丑陋循环”的解决方案应该只是调整在各种 Objective-C 文件中导入内容的顺序。

【讨论】：

我发布了修改后的屏幕截图，其中错误已变成警告。
之所以没有比警告更糟糕的原因是@protocol 指令仅仅意味着“相信我，编译器，有这样的协议。”所以编译器确实信任你，果然，在运行时你说的是实话。但你肯定更愿意最终摆脱所有警告。
我知道这个故事，但最终在链接时所有部分都应该按顺序返回。我忽略了为什么这个特定问题没有。如果这件事持续下去，我也将把该课程翻译成 Swift。