视图控制器类的出口应该是弱的还是强的？ OS X 应用程序答案

【问题标题】：Should an outlet to a view controller class be weak or stong? OSX app视图控制器类的出口应该是弱的还是强的？ OS X 应用程序
【发布时间】：2013-06-19 19:31:33
【问题描述】：

这就是我所做的。

创建一个干净的 OSX 项目。
转到 main.xib 并拖动一个弹出框控制器。这在界面生成器上创建了 2 个可见对象。
我去了 appDelegate.h 文件并做了

`-@Property (assign) IBOutlet NSViewController *popVC;
然后我去了applicationDidFinishLaunching:方法并做了

popVC = [[NSViewController alloc] init];

结果：我收到以下错误消息：

nib 上的对象是否应该很弱，因为它已经由 nib 拥有？

【问题讨论】：

我总是选择strong，我从来没有发现任何需要weak的情况，对于我使用unsafe_unretained的代表来说是的。
@AnoopVaidya 为什么不对代表使用weak？
@Abizern：我猜weak 将nil 释放时的指针。
这是您想要的代表。如果您使用完整的 ARC，则不需要 unsafe_unretained。

标签： objective-c cocoa nib nspopover

【解决方案1】：

查看控制器的出口应为strong。 NIB 不拥有这些对象，它只是一个档案。视图的出口通常应该是weak，但这是因为视图由其父视图保留（父视图通常由其视图控制器保留）。

顺便说一句，你不应该这样做：

popVC = [[NSViewController alloc] init];

因为 popVC 在加载 NIB 时被取消归档、创建和设置。通过自己创建和设置实例，您将丢弃 NIB 版本。这适用于所有插座 - 加载 NIB 时我要填写的插座的用途。

【讨论】：

@Wain 我可能选择这个为正确的有点太早了。请问最后一个解释？这种行为不仅发生在 IB 插座上的 NSViewController 对象上。它发生在所有人身上。现在我真的很困惑。我可以压缩我的示例项目并将其发送给您，以便您明白我的意思吗？
如果您想将代码放在 GitHub 上或上传到某个地方并在此处添加链接，我会看看。
xib 中顶级项目的出口应该是强的，这些顶级对象的任何子视图都可以添加为弱 IBOutlets，因为它们被顶级项目强烈引用。
@Wain Abizern 填补了缺失的部分。谢谢大家。