CLLocation 的准确性如何？答案

【问题标题】：How accurate is CLLocation accuracy?CLLocation 的准确性如何？
【发布时间】：2010-11-14 20:52:51
【问题描述】：

我想使用可靠的位置，即使是在旧 iPhone 上。但是，许多读数（尤其是来自手机信号塔的读数）太不准确了。我想。

当我绘制我的位置 + 精度半径（或查看谷歌地图应用程序）时，我注意到估计圆的中心通常靠近我的实际位置。我猜如果我将“准确度”数字减半，我仍然有 99% 的时间在圈子里。

我相信这是一个概率游戏 - 位置经理试图提供一个在 99.99999% 的时间里都是正确的估计，所以他们故意给出一个很大的余量。有什么想法/信息吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

CoreLocation 框架为您提供使用 HorizontalAccuracy/verticalAccuracy 属性获得的每个 CLLocation 的圆半径。您可以为 CLLocationManager 指定一个使用这些类型的 desiredAccuracy 属性：

kCLLocationAccuracyNearestTenMeters, kCLLocationAccuracyHundredMeters, kCLLocationAccuracyKilometer, kCLLocationAccuracyThreeKilometers;

因此，当您进入所需范围时，您会收到通知。也就是说，当您使用 CLLocationManager 时，第一个事件会尽快提供给您，然后是满足您条件的事件。

【讨论】：

我不太专注于要求所需的准确性，而是对了解“真实”准确性更感兴趣。当 CoreLocation 告诉您“此位置在 100 米半径范围内很好”时，是否真的意味着“该位置 99.9% 的时间都在 50 米范围内”？

【解决方案2】：

当您使用 CoreLocation 时，您会得到越来越好的“答案”。我注意到“最佳”答案几乎总是准确到 100m 以内，因此理论上您可能会减少通常给予的“缓冲区”。然而，真正知道的唯一方法，这就是我会做的，是测试测试测试。查找各代的 iphone 和 ipod，查看您获得的准确度类型以及您获得的结果类型。在很多方面，这取决于您正在制作的应用程序的类型，但如果您想根据用户的位置传递敏感或重要信息，您应该真正等待框架为您提供几乎准确的位置。

【讨论】：

我愿意等待最好的位置。我更关心的是“这个报告的位置到底有多准确？”。我相信所有报告的准确度（1000m、10m 等）都偏高。