C#：委托和方法调用之间的性能

Question

对不起，我的英语不好。

我有两个绘制方法，比如说“void Draw1();”和“无效 Draw2();”。 如果用户选中“调用 Draw1 函数”，我的应用程序应始终调用 Draw1。因此，如果用户未选中“调用 Draw1 函数”，我的应用程序应始终调用 Draw2。

有两种方法可以做到这一点：

1. 使用委托功能： delegate void DrawFct(); DrawFct Draw; ... Draw = (call_Draw1.Checked) ? new DrawFct(Draw1) : new DrawFct(Draw2); ... Draw(); ... void Draw1() { ... calls_1 ... } void Draw2() { ... calls_2 ... }

2. 使用标志： bool useDraw1 = call_Draw1.Checked; ... void Draw() { if (useDraw1) { ... calls_1 ... } else { ... calls_2 ... } }

我想知道哪个是最快的。 我做了两个测试：

1. 当我调试我的应用程序时，使用第一种方法，Draw() 的调用在 ASM 中被翻译为：
   000007FE8FF3A393 mov rax,qword ptr [rbp+0FA0h] 000007FE8FF3A39A mov rax,qword ptr [rax+1B8h] 000007FE8FF3A3A1 mov qword ptr [rbp+0F58h],rax 000007FE8FF3A3A8 mov rcx,qword ptr [rbp+0F58h] 000007FE8FF3A3AF mov rcx,qword ptr [rcx+8] 000007FE8FF3A3B3 mov rax,qword ptr [rbp+0F58h] 000007FE8FF3A3BA call qword ptr [rax+18h] 000007FE8FF3A3BD nop
2. 在第二种方法中，对 Draw() 的调用很简单：
   000007FE8FF3A386 mov rcx,qword ptr [rbp+0FA0h] 000007FE8FF3A38D call 000007FE8FDFD2E0 000007FE8FF3A392 nop

当然，在第二种方法中，我在通话后还有一个检查。但最后，第二种方法比第一种更快……

你知道另一种方法来做我想做的事吗？或者一些技巧可以让委托的调用更轻松？

谢谢。

Answer 1

第二个比第一个快。查看call 指令。在第二个示例中，它只调用常量地址，而在第一个示例中，必须首先计算地址。很明显，更多指令意味着更慢的代码，但我认为可以放心地忽略性能影响。