计算多个最高和最低列值的差异答案

【问题标题】：Calculate difference of multiple highest and lowest column values计算多个最高和最低列值的差异
【发布时间】：2021-03-10 22:11:38
【问题描述】：

我有一张这样的桌子：

id | name | salary
------------------
1  | guy1 | 1000
2  | guy2 | 750
3  | guy3 | 400
4  | guy4 | 1000
5  | guy5 | 925
6  | guy6 | 900

我需要取最高工资（本例中为 2 * 1000）和最低工资（本例中为 1 * 400），并返回最高和最低之间的差值，计算如下：

1000 * 2 - 400 * 1 = 1600

difference
----------
1600

我试图过滤工资最高和最低但失败的表。

如果表为空，则结果应为 0。

【问题讨论】：

标签： sql postgresql select greatest-n-per-group

【解决方案1】：

你可以这样做：

select
  (select sum(salary) from t where salary = (select max(salary) from t))
  -
  (select sum(salary) from t where salary = (select min(salary) from t));

结果：

请参阅DB Fiddle 的运行示例。

【讨论】：

感谢您的回答。几乎是对的，期待count(*) * sum(salary)。我将其更改为count(*) + sum(salary)，它给了我几乎正确的答案，而不是 1600，它给了我 1601。如果是空表，它应该输出 0。
@MikeEhrmantraut - 已修复。如您所见，答案实际上更简单。

【解决方案2】：

您可以使用dense_rank 找到最低和最高薪水，然后将这些结果自连接，相加，然后相减：

SELECT SUM(CASE sal_desc WHEN 1 THEN salary END) - 
       SUM(CASE sal_asc WHEN 1 THEN salary END)
FROM   (SELECT salary, 
               DENSE_RANK() OVER (ORDER BY salary ASC)  AS sal_asc,
               DENSE_RANK() OVER (ORDER BY salary DESC) AS sal_desc
        FROM   mytable) t

【讨论】：

【解决方案3】：

一种方法是聚合两次：

select sum(case when seqnum_desc = 1 then sum_salary
                else - sum_salary
           end) as diff
from (select salary, sum(salary) as sum_salary,
             row_number() over (order by salary asc) as seqnum_asc,
             row_number() over (order by salary desc) as seqnum_desc
      from t
      group by salary
     ) t
where 1 in (seqnum_asc, seqnum_desc)

【讨论】：

【解决方案4】：

Postgres 13 添加了 WITH TIES 子句以包含第 n 行的所有对等点：

Greater than or equal to ALL() and equal to MAX() speed

如果您在salary 上有索引，这将尽快。比涉及窗口函数快得多：

SELECT COALESCE(sum(salary), 0) AS diff
FROM  (
   (  -- parentheses required
   SELECT salary
   FROM   tbl
   ORDER  BY salary DESC
   FETCH  FIRST 1 ROWS WITH TIES
   )
   UNION ALL
   (
   SELECT salary * -1
   FROM   tbl
   ORDER  BY salary
   FETCH  FIRST 1 ROWS WITH TIES
   )
   ) sub;

db小提琴here

Postgres 可以直接从(salary) 的索引中获取第一个和最后一个值。准即时结果，无论表格有多大。

COALESCE() 在表为空时获取0 而不是NULL。

为什么要多出括号？ The manual:

(ORDER BY 和 LIMIT 可以附加到子表达式，如果它是括在括号中。没有括号，这些子句将是应用于UNION 的结果，而不是应用于其右侧输入表达。）

见：

这是假设salary 是NOT NULL，否则将NULLS LAST 附加到降序。见：

Sort by column ASC, but NULL values first?

【讨论】：