C# 中的“常量正确性”

Question

常量正确性的重点是能够提供用户无法更改或删除的实例视图。编译器通过指出何时从 const 函数中破坏 const 或尝试使用 const 对象的非 const 函数来支持这一点。因此，在不复制 const 方法的情况下，有没有可以在 C# 中使用的具有相同目的的方法？

我知道不可变性，但这并没有真正延续到容器对象的名称中，只是一个例子。

Answer 1

C# 没有这样的功能。您可以按值或按引用传递参数。除非您指定 ref 修饰符，否则引用本身是不可变的。但是引用的数据不是一成不变的。所以如果你想避免副作用，你需要小心。

MSDN：

Passing Parameters

Answer 2

要获得 const-craziness（或函数式编程术语中的纯粹性）的好处，您需要以一种不可变的方式设计您的类，就像 c# 的 String 类一样。

这种方法比仅仅将对象标记为只读要好得多，因为使用不可变类，您可以在多任务环境中轻松传递数据。

Answer 3

• const 关键字可用于基本类型和字符串等编译时常量
• readonly 关键字可用于引用类型等运行时常量

readonly 的问题在于它只允许引用（指针）保持不变。引用（指向）的事物仍然可以修改。这是棘手的部分，但没有办法绕过它。实现常量对象意味着让它们不暴露任何可变的方法或属性，但这很尴尬。

另请参阅Effective C#: 50 Specific Ways to Improve Your C#（第 2 项 - 首选只读而不是 const。）

Answer 4

我也遇到过很多次这个问题，最终使用了接口。

我认为放弃 C# 是任何形式，甚至是 C++ 演变的想法很重要。它们是两种不同的语言，语法几乎相同。

我通常通过定义一个类的只读视图来表达 C# 中的“常量正确性”：

public interface IReadOnlyCustomer
{
    String Name { get; }
    int Age { get; }
}

public class Customer : IReadOnlyCustomer
{
    private string m_name;
    private int m_age;

    public string Name
    {
        get { return m_name; }
        set { m_name = value; }
    }

    public int Age
    {
        get { return m_age; }
        set { m_age = value; }
    }
}

Answer 5

接口就是答案，实际上比 C++ 中的“const”更强大。 const 是针对“const”被定义为“不设置成员或调用设置成员的东西”的问题的一刀切解决方案。在许多情况下，这是 const-ness 的一个很好的简写，但不是所有情况。例如，考虑一个基于某些成员计算值但也缓存结果的函数。在 C++ 中，这被认为是非常量，尽管从用户的角度来看，它本质上是 const。

接口使您可以更灵活地定义要从类中提供的特定功能子集。想要常量吗？只需提供一个没有变异方法的接口。想要允许设置一些东西而不是其他东西？提供仅包含这些方法的接口。

Answer 6

我只是想提醒您，许多 System.Collections.Generics 容器都有一个 AsReadOnly 方法，该方法将为您返回一个不可变的集合。

Answer 7

同意其他人的观点，即使用您在构造函数中初始化的只读字段来创建不可变对象。

    public class Customer
    {
    private readonly string m_name;
    private readonly int m_age;

    public Customer(string name, int age)
    {
        m_name = name;
        m_age = age;
    }

    public string Name
    {
        get { return m_name; }
    }

    public int Age
    {
        get { return m_age; }
    }
  }

或者，您还可以在属性上添加访问范围，即公共获取和保护集？

    public class Customer
    {
    private string m_name;
    private int m_age;

    protected Customer() 
    {}

    public Customer(string name, int age)
    {
        m_name = name;
        m_age = age;
    }

    public string Name
    {
        get { return m_name; }
        protected set { m_name = value; }
    }

    public int Age
    {
        get { return m_age; }
        protected set { m_age = value; }
    }
  }