正则表达式：如何在 Visual Studio 中检索包含 strA 但不包含 strB 的所有行答案

【问题标题】：Regex: How to retrieve all lines containing strA but not strB in Visual Studio正则表达式：如何在 Visual Studio 中检索包含 strA 但不包含 strB 的所有行
【发布时间】：2010-12-20 04:32:15
【问题描述】：

如何在 Visual Studio 搜索框中检索包含“strA”但不包含“strB”的文档的所有行？

【问题讨论】：

您是在命令行还是在某些代码中执行此操作？哪种操作系统或语言？

标签： visual-studio regex regex-negation

【解决方案1】：

对于 Visual Studio 2012（和更新版本）：

^(?!.*strB).*strA.*$

解释：

^           # Anchor the search at the start of the line
(?!.*strB)  # Make sure that strB isn't on the current line
.*strA.*    # Match the entire line if it contains strA
$           # Anchor the search to the end of the line

如果您还想删除回车符/换行符以及该行的其余部分，您可能需要在正则表达式的末尾添加 (?:\r\n)?。

【讨论】：

这行得通。我不得不扩展以支持多个排除字符串，结果是例如^(?!.*strB)(?!.*strC)(?!.*strD).*strA.*$.

【解决方案2】：

对于 Visual Studio 2010（和以前的版本）：

Visual Studio 搜索框有自己的奇怪版本的正则表达式语法。此表达式按要求工作：

^~(.*strB).*strA

^ 匹配一行的开头。（通常对于文本编辑器，没有“多行”选项；^ 和 $ 始终在行边界处匹配。）

. 匹配除换行符以外的任何字符。（通常情况下，似乎没有让点匹配换行符的“单行”或“全点”模式。）

~(...) 是“防止匹配”结构，相当于（据我所知）其他响应者使用的负前瞻 ((?!...))。

【讨论】：

仅供参考，从 Visual Studio 2012 开始，dotNet 正则表达式引擎现在用于搜索，因此奇怪的语法现在应该消失了。不错的答案，但请注意您使用的是哪个版本的 VS。
在 Visual Studio 2010 SP1Rel 中测试，如果“strB”可能在“strA”之后，则必须修改此答案。试试^~(.*strB).*strA~(.*strB)。或~(strB).*strA.*~(strB).

【解决方案3】：

您可以使用Negative lookarounds，但如果您不知道术语的预期位置（甚至顺序），则表达式会非常复杂。你知道顺序或模式吗？

否则，我建议您使用另一个工具，该工具可以轻松地逐行循环（或列出 comp）文件并执行 inStr 或 Contains 或其他简单、更快的逻辑测试...

【讨论】：

我认为我的案例没有模式。我很惊讶这个简单的问题对正则表达式来说如此棘手。
问题在于表达逻辑

【解决方案4】：

我将假设搜索框实际上接受一般的正则表达式。使用负前瞻：

(?!^.*strB.*$)strA

您需要设置多行选项（^ 和 $ 在行的开头/结尾匹配）。如果您无法使用对话框选项进行设置，请尝试：

(?m)(?!^.*strB.*$)strA

这可能是该引擎中的默认模式。

【讨论】：

您需要锚定整个正则表达式，而不仅仅是前瞻。这意味着将^ outside 放在前面，并在strA 前面添加另一个.*。但是没有必要将正则表达式的任何部分锚定到行的 end （即.*$ 可以去）。
嗯，我不知道。当我现在看它时，我将其写为“如果一行不包含 strB，则匹配 strA”。对我来说仍然是正确的，因为我们是逐行匹配的。我想。阅读旧的正则表达式让我的大脑受伤。

【解决方案5】：

这对我来说适用于 Visual Studio 2010：

^.+[^(strB)].+(strA).+[^(strB)].+$

【讨论】：