字符串连接：+= 运算符与加入的字符串数组答案

【问题标题】：String concatenation : += operator versus string array joined字符串连接：+= 运算符与加入的字符串数组
【发布时间】：2017-02-04 01:21:26
【问题描述】：

在许多语言中使用+= 运算符的连接创建一个新的字符串实例。最好使用我们最后加入的string[]。

在 Javascript 中：

var myString = new Array("Hello");
myString.push(" ");
myString.push("world !");
console.log(myString.join(''));

效率更高：

var myString = "Hello";
myString += " ";
myString += "world !";
console.log(myString);

在 C# 中，+= 运算符是否创建一个新字符串？ StringBuilder 是否比使用 string[] 更有效？

【问题讨论】：

这种问题最好用现实世界的例子和基准来回答，而不是纯粹的理论考试。您能否提供您希望看到基准测试的示例？
见jonskeet.uk/csharp/stringbuilder.html
见this answer
请注意，a += b 或 a = a + b 会被 C# 编译器转换为 a = string.Concat(a, b)
它们有两种不同的用途。 StringBuilder 用于直接连接任意数量的字符串，无论是否在集合中 - string.Join 用于使用分隔符连接字符串（来自集合）。如果您想使用Join 连接带有空分隔符的字符串，没有什么可以阻止您，但这不是预期的目的。

【解决方案1】：

在 C# 中，+= 运算符会创建一个新字符串吗？

String 在 C# 和 Java 中是不可变的。这意味着你不能修改它。每个修改字符串的方法（+= 也执行一个方法）返回一个 string 的新实例。

StringBuilder 是否比在string[] 上使用.Join() 更有效？

StringBuilder 比在string[] 上使用.Join 性能更高（每次调用几纳秒）。因此，当您经常在循环或其他方式中执行此操作时，它确实会产生“意义”。

【讨论】：