所有者是否可能没有表特权？

Question

我们一直在尝试在其中一个数据库中创建许多角色和用户。有一次我遇到了这个问题，我发现它很难重现。

它在数据库中是可重现的，但是当我创建一个新数据库并尝试相同时它不会发生:(

ALTER TABLE public.table_name OWNER TO role_name;

通常，在我们运行此查询之后。 table_name 将是owned 由role_name 角色/用户。

如果我们运行以下查询，则在运行上述查询后：

select grantee, table_catalog, privilege_type, table_schema, table_name 
from information_schema.table_privileges 
where table_name = 'table_name' 
order by grantee, table_schema, table_name

我们会得到以下结果：

 role_name   | database_name   | INSERT       | public   | table_name
 role_name   | database_name   | DELETE       | public   | table_name
 role_name   | database_name   | SELECT       | public   | table_name
 role_name   | database_name   | UPDATE       | public   | table_name
 role_name   | database_name   | TRUNCATE     | public   | table_name
 role_name   | database_name   | REFERENCES   | public   | table_name
 role_name   | database_name   | TRIGGER      | public   | table_name

但是，在我授予所有权后，在一个特别糟糕的数据库中（我对语言感到抱歉，但上帝知道我经历过什么，我相信他这次会原谅我：P）在我授予所有权后，新角色将成为所有者，但它没有SELECT, INSERT 或任何特权。

所以，我的问题是：

是否存在当我们将表的所有权分配给角色时，该角色可以是所有者但仍然没有选择、插入、更新、删除权限的情况？

如果是，何时以及为什么？

Answer 1

角色可以是所有者，但仍然没有选择、插入、更新、删除权限？

是的。 The manual:

一个对象的所有者可以选择撤销他们自己的普通权限， 例如，使自己的表格只读以及 其他。但是所有者总是被视为持有所有赠款选择权，所以 他们总是可以重新授予自己的权限。

超级用户可以做任何所有者可以做的事情。

棘手的细节：所有者（或超级用户）可以从他自己（所有者）获得REVOKE 权限。如果所有权随后易手，新所有者将继承前所有者拥有的一组特权 - 加上新所有者可能已经拥有的任何特权。所以union角色之前的权限和所有者的权限。这些是所有者的新权限。

如果所有权再次易手，则整套特权将被传递！前任所有者失去了他直接拥有的所有权限。

但任何角色都可以通过其他角色的成员资格或PUBLIC 特权继承额外的特权。

密切相关：

• Implicit privileges for schema owner