有人用过 Boo，你能评论一下你的经历吗？答案

【问题标题】：Has anbody used Boo and can you comment on your experiences?有人用过 Boo，你能评论一下你的经历吗？
【发布时间】：2010-09-12 11:26:04
【问题描述】：

我正在 .NET 上寻找一个 groovy 等价物 http://boo.codehaus.org/

到目前为止，Boo 看起来很有趣，但它是静态类型的，但确实包含一些我正在寻找的元编程功能。

任何人都可以评论使用 Boo 的体验吗？在 1.0 版本中是否值得研究不仅仅是出于爱好目的？

编辑：将 BOO 更改为 Boo

【问题讨论】：

刚刚做了。 10 char min 填料...
顺便说一句：Boo 0.9 最近发布了：blogs.codehaus.org/people/bamboo/archives/…
你能添加标签“嘘”吗？我有一个最爱。

标签： .net dynamic-languages boo

【解决方案1】：

我最近经常使用 Boo。它非常灵活且功能强大。元编程运行良好，但它不像 Nemerle 那样容易使用。此外，缺少任意表达式嵌套（例如 def foo = if(bar) match(baz) { ... } else 0;) 使某些事情变得比它必须的更难，但这不是你要做的事情除非您来自 Nemerle、OCaml、Haskell 或类似的公司，否则请错过。

总的来说，我会说试一试。我想你不会失望的。

【讨论】：

【解决方案2】：

我为我的编程语言课写了一篇关于它的论文。我对它印象深刻。这很有趣，他们已经开始在 BooLangStudio 上工作。 SharpDevelop 也有一些支持。

我喜欢它的很多地方。当 BooLangStudio 与代码编译一起发布时，boo 编译器达到 1.0（这意味着编译器将用纯 boo 编写：D）我肯定会考虑使用 C#。太棒了，所以你不会后悔的！

【讨论】：