【发布时间】:2012-07-24 01:59:57
【问题描述】:
我有这个问题
select
T1.local,
m.Nombre as Marca,
T1.NombreLinea as Linea ,
case when T1.IdComprobanteTipo in (21,23,26,28) then 0 else -sum(T1.Cantidad) end as Cantidad,
case when T1.IdComprobanteTipo in (21,23,26,28)
--toma en cuenta los descuentos de las facturas que fueron anuladas
then T1.TotalNeto
else isnull(T1.ImporteNeto,0) - isnull((select sum(importe) as importe
from GrimPosCon..Fact_Descuento (nolock) DD
where DD.IdComprobante = T1.idComprobante and T1.IdDim_Producto = IdDim_Producto
and T1.IdDim_Medida = IdDim_Medida and T1.IdDim_Calidad = IdDim_Calidad
and exists
(
select 1
from GrimPosCon..ComprobanteReferencias (nolock) AA
inner join GrimPosCon..Fact_Comprobante (nolock) BB on aa.IdComprobanteCredito = BB.IdComprobante
where AA.IdComprobanteDebito = DD.IdComprobante
and BB.IdDim_ComprobanteTipo in (4,13,16,19)
)
),0) end as IMPORTE,
T1.NombreFamilia as Familia
from
#Query T1
inner join GrimPosCon..Dim_Marca(nolock) m on m.IdDim_Marca = T1.IDDim_Marca
Group by
T1.local, m.Nombre,T1.NombreLinea,T1.NombreFamilia,T1.TotalNeto,T1.IdComprobante, T1.IdDim_producto,
T1.idDim_Medida,T1.ImporteNeto,T1.IdComprobanteTipo,T1.IdDim_Calidad
我想删除最大的子查询。
我试图做Left Joins where is not null,但它给了我不同的结果。
我该如何修改?
我想要相同的结果,但使用一些连接,或者比该子查询更快的东西。根据执行计划,该子查询占总查询的 %35,运行所有查询大约需要 50 秒
【问题讨论】:
-
为什么要删除它?预期的结果是什么?
-
我的意思是,我想要相同的结果,但我不想得到子查询,而是想要做一些连接,或者更快
-
EXISTS 将比 LEFT JOIN / NOT NULL 逻辑更有效。
-
@ChrisGessler 仅适用于单个表子查询或不相关。
标签: sql-server-2005 join query-optimization subquery