我看过一些代码如下
public interface IBean {
}
以及它在某些地方的用法
public void persist(List<? extends IBean> beansList) {
}
但同样可以用下面的代码实现
public void persist(List<IBean> beansList) {
}
那么这两种方法有什么区别，都是必须继承IBean接口的例外对象？
这是 bean 类
public class Category implement IBean {
//related fields
}
public class Product implement IBean {
//related fields
}
【问题讨论】：
您可以将List<Category> 传递给public void persist(List<? extends IBean> beansList)，但不能将List<Category> 传递给public void persist(List<IBean> beansList)。
另一方面，您可以将List<IBean> 传递给这两种方法。
【讨论】：
List<Category> 不是List<IBean> 的子接口。 List<Category> 可能只包含Category 实例（或Category 的子类实例），而List<IBean> 也可能包含Product 实例。
原因是泛型是不变的。例如，这意味着您不能在需要 List<Number> 的地方使用 List<Integer>。
但是当转向通配符时，你可以绕过这个限制。因此，当您真正拥有 List<Product> 时，您将无法将其传递给需要 List<IBean> 的方法 - 您必须先以某种方式转换列表。准确地说：你会做一个“硬”的演员；因为“转换”通用列表没有意义，因为无论如何都会在运行时启动类型擦除！
通过在方法定义中使用通配符，您可以允许传递使用扩展类型的“真实”子类的列表；不需要丑陋的演员表。
【讨论】：