为什么 HL7 标准不使用 XML？答案

【问题标题】：Why isn't the HL7 standard using XML?为什么 HL7 标准不使用 XML？
【发布时间】：2011-04-16 09:43:33
【问题描述】：

我是 HL7 的新手，我想到的第一件事是，为什么这种格式不使用 XML 代替？有一些解析器，供应商之间存在一些严重的不一致。

对于刚接触医疗保健软件业务的人，我推荐阅读此内容 http://www.interfaceware.com/hl7_version2x.html

【问题讨论】：

【解决方案1】：

v2 消息有一个 XML 编码，请参阅“ANSI/HL7 V2 XML-2003 June 4, 2003: HL7 Version 2: XML Encoding Syntax Release 1”，虽然我必须警告你，它并不漂亮。

【讨论】：

【解决方案2】：

使用当时技术的 hl7 标准有几个版本：

我不会列出它们的优点和缺点——它们都有其积极和消极的一面。

但是，如果您启动一个新应用程序并解析您提供的文本文件时出现问题 - 值得一看 FHIR。

【讨论】：

【解决方案3】：

仅供参考... HL7 2.x 在实践中的使用远多于 XML 变体 HL7 3.x。

2.x 更简单，解析更快。

【讨论】：

这是因为在实际尝试使用版本 3 时很明显。实际示例非常罕见，因为使用它的人并不多。它似乎永远停留在委员会阶段的设计中。
ER7 比 XML 解析更简单、更快？理论上这是可能的，实际上我不太确定。 XML 解析器是高度优化的，几乎是操作系统级别的组件。此外，XML 模式允许非常快速的消息验证。大多数 ER7 等效项、解析器和验证器都是当今医疗保健软件中的自制组件，远没有那么健壮和高性能。

【解决方案4】：

HL7 版本 3 使用 XML。 HL7 的早期版本是管道分隔格式（IIRC 称为 ER7，但不确定）的医疗保健特定衍生产品。

管道分隔格式没有什么特别的问题。在许多方面，较新的 XML 变体更难使用。它可能很旧，但在大多数情况下它可以工作并且很好理解。

【讨论】：

【解决方案5】：

根据维基百科，看起来 v.2 是在 1987 年创建的：http://en.wikipedia.org/wiki/Health_Level_7

这可能是你的答案。

【讨论】：

为了澄清这一点，请记住，在 1987 年，网络带宽比今天更珍贵。这就是格式本身如此简洁的原因。 XML，无论喜欢还是讨厌，都有很多开销，并且包含许多不同类型数据的消息非常普遍。
@gbheath：没错，尽管标准流量压缩在 XML 上非常有效，但由于所有节点在语义上都是显式的，所以要冗长得多。而 HL7 是，只有段级别是。
当然，我的意思是：“虽然是 ER7 变体 (HL7 v2)，但只有段级别是。”