`xargs` 是解决这个问题的方法吗？

Question

我有一个文本文件，其中列出了我要移动的文件位置，首先到临时目录，在源目录中执行一些操作，然后将文件移回原始位置。

列表文件的格式是由查找命令生成的，例如：

~/$ find . -name "*.[ch]" > ~/tmp/my_file_list.txt

目前我正在使用sed 来操作屏幕上的文件，并剪切和粘贴其输出以发出命令。我觉得这很冒犯，但它确实有效：

~/$ sed -r 's_.+_cp & ~/tmp/_' ~/tmp/my_file_list.txt

（复制并粘贴输出，然后放回文件）

~/$ sed -r 's_.+/(.+)_cp ~/tmp/\1 &_' ~/tmp/my_file_list.txt

（复制...粘贴...畏缩）

如果没有复制和粘贴，我怎么能简单地完成上述两行...我在想 xargs 可能拥有我渴望的解决方案。

[编辑] 处理空格：

~/$ sed -r 's_.+_cp "&" ~/tmp/_' ~/tmp/my_file_list.txt

和

~/$ sed -r 's_.+/(.+)_cp "~/tmp/\1" "&"_' ~/tmp/my_file_list.txt

Answer 1

只需将输出通过管道传输到bash：

~/$ sed -r 's_.+_cp & ~/tmp/_' ~/tmp/my_file_list.txt | bash

Answer 2

虽然我看到你已经得到了解决复制粘贴问题的答案，但我实际上建议使用rsync 来解决这个问题。顺序如下：

~/$ find . -name "*.[ch]" > ~/tmp/my_file_list.txt

备份：

~/$ rsync --files-from=tmp/my_file_list.txt . tmp/

对原始文件做任何事情，然后恢复：

~/$ rsync --files-from=tmp/my_file_list.txt tmp/ .

这具有（可以忽略不计的）优势，即不复制您尚未修改的文件，从而节省了一些磁盘活动。它有一个不可忽视的优势，如果您在不同目录中有多个同名文件，它们不会发生冲突，因为rsync 保留了相对路径。