php PDO 可以获取两个结果集吗？如果是，那么 1 个结果集或多于 1 个结果集哪个更好？答案

【问题标题】：Can php PDO fetch two results sets? And If yes, what is better 1 result set or more than 1?php PDO 可以获取两个结果集吗？如果是，那么 1 个结果集或多于 1 个结果集哪个更好？
【发布时间】：2013-08-04 04:56:54
【问题描述】：

如果可能，我如何获取两个结果集：

$sth=$dbh->prepare("SELECT * FROM tb1 WHERE cond1;
                    SELECT * from tb2 Where cond2");
$sth->execute();
$row=$sth->fetchAll();  print_r ($row);

这是两个完全不同的表（没有共同的字段）。

【问题讨论】：

你需要在一个语句中获取 2 个结果集吗？
#Your Common Sense : 你能用英语重新表述你的问题吗？
@silversky 我认为他的要求很明显。 “为什么”你需要在一个语句中获取 2 个结果集？
好吧，因为我认为最好将你需要的所有结果都带入一次“旅行”
是的 PDO 可以获取两个（或更多）行集。我在下面的回答中给出了一个例子。

标签： php mysql pdo fetch set

【解决方案1】：

                 $STH = $DBH->prepare('show create table `a`;
                            show create table `b`;
                            show create table `b`;
                        ');
                $STH->execute( );

                do {

                    $row =$STH->fetchAll(\PDO::FETCH_NUM);
                    if($row && count($row)>0){
                        $sql.=$row[0][1] . ';';
                    }
                } while ($STH->nextRowset());

一个循环中的多结果集

【讨论】：

【解决方案2】：

$rowset[] = $sth->fetchAll(PDO::FETCH_OBJ);
WHILE($sth->nextRowset()) {
    $rowset[] = $sth->fetchAll(PDO::FETCH_OBJ);
}

现在你的 $rowset 将是一个数组。您可以使用 count() 找出您有多少行集。并使用 foreach 循环获取每个行集

【讨论】：

【解决方案3】：

是的PDO 可以获取两个（或更多）行集，只要您使用的数据库支持它。我认为 MS SQL Server 和 MySQL 都支持此功能，但在撰写本文时 SQLite 不支持。

你要的函数是PDOStatement::nextRowset

所以在你上面的例子中，你可能会做类似的事情；

$sth = $dbh->prepare("SELECT * FROM tb1 WHERE cond1;
                      SELECT * FROM tb2 WHERE cond2");
$sth->execute();
$rowset1 = $sth->fetchAll();
$sth->nextRowset();
$rowset2 = $sth->fetchAll();

print_r($rowset1);
print_r($rowset2);

单个存储过程返回多个行集是完全合理的。

【讨论】：

【解决方案4】：

根据您使用的特定 PHP 版本，您甚至可能无法在每次查询/执行时执行多个语句。

简短的回答是不，在一个查询中返回两个单独的表并不是更好。两个表必须具有相同数量的列。在 PHP 中没有办法从结果 #2 中区分结果 #1。如果您想更改其中任何一个表，则必须确保这些表仍然兼容。

您也许可以编写一个运行几千个查询的基准测试，首先作为两个单独的查询，然后一个作为 UNION ALL（如上所述）。我怀疑你会发现两者之间的性能差异很大。如果 SQL 服务器在同一物理服务器上运行，则查询本身几乎是即时的，执行 UNION ALL 可能会导致性能下降。如果它通过网络、网络上的另一台服务器或互联网（无论出于何种原因），这将抵消组合查询的好处。

如果这些是语义上独立的片段信息，从长远来看，将两个查询绑定在一起并不是一个好主意。这有点“过早优化”的味道，正如 Donald Knuth 所说，这就是万恶之源。

【讨论】：

【解决方案5】：

如果这些表已连接，您可能需要JOIN。
或者如果它是完全不同且不相关的表，则进行 2 个单独的调用。

由于您的问题非常简短和晦涩，因此无法提供更多信息。

无论如何，没有理由仅仅为了一次运行所有查询而组合查询。

【讨论】：

【解决方案6】：

要回答您的问题，不，您不可能这样做。你有两个选择：

将两个查询合并为一个
分别执行这两个查询并合并它们的结果

由于 mysql 查询往往很昂贵，如果可能的话，我会合并查询。在您的情况下，您可以使用简单的UNION:

SELECT row1, row2, row3
FROM tb1
WHERE id < 10
UNION ALL
SELECT row1, row2, row3
FROM tb2
WHERE id < 10

但是，您或许应该评估一下为什么要使用两个单独的表。如果它们包含重叠的数据，如果可能的话，最好合并到一个表中。

【讨论】：

3.创建一个健全的数据库，将所有相似的数据保存在一个表中
@YourCommonSense 我不知道他的表结构是什么样的。据我所知，id 可能是唯一类似的数据，并且可能有正当理由在两个表中执行此操作。但是，是的，我同意你的看法。
@YourCommonSense 也许你是对的。我曾经设计了一个系统来跟踪所做的某些更改。不同的东西可以改变，所以对于每种类型，我将它存储在不同的表中。有些是日期的变化，有些是属性从一个值到另一个值的变化，有些是添加/删除行。对于添加行的那些，我不希望它有一个 DATE 列，因为它不适用，所以这就是我将它们分开的原因。也许我需要重新评估它的存储方式。
@Mike 有两个完全不同的表和完全不同的 id。
@Mike 分别执行两个查询并合并它们的结果是个好主意吗？我节省时间吗？还是 CPU 使用率？