如何在不使用 const_cast 的情况下打开 HINSTANCE？答案

【问题标题】：How to switch on HINSTANCE without resorting to const_cast?如何在不使用 const_cast 的情况下打开 HINSTANCE？
【发布时间】：2019-08-03 02:46:28
【问题描述】：

标题已经说过了。

查看真实世界示例，请参阅：https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/api/shellapi/nf-shellapi-findexecutablea

返回一个 HINSTANCE - 它是一个指针类型 - 在某些情况下可以假定预定义的错误值。

最好是，我想打开一个 HINSTANCE 并在不诉诸 const_cast 或 c 样式转换的情况下做到这一点 - 如何实现？

示例代码：

bool test_result(const HINSTANCE ptr) {
  switch (ptr) {
  case 2 /*SE_ERR_FNF*/:
    return false;
  default:
    return true;
  }
}

【问题讨论】：

为什么是switch？为什么不if (hInst == (HINSTANCE)SE_ERR_FNF) { ... }？
@RogerLipscombe 很好，在实践中还有更多的价值/案例

标签： c++ casting switch-statement c++17

【解决方案1】：

我自己做了一些测试，因为该返回类型没有多大意义，但无论出于何种原因，WinAPI 实际上确实返回void*。在这种情况下，实际返回值是void* 指向的地址。所以你可以使用reinterpret_cast 投射它并打开它：

bool test_result(const HINSTANCE ptr) {
  switch (reinterpret_cast<uintptr_t>(ptr)) {
  case 2 /*SE_ERR_FNF*/:
    return false;
  default:
    return true;
  }
}

【讨论】：

你可以投到reinterpret_cast吗？
@Bathsheba 现在我们正在动态施放你，让我们用一块石头得到 2 只鸟，然后找出答案。
与此同时，我也发现了这一点-duh
不要背叛我，当你得到 mod 时开始删除我非常有用的 cmets。
@SombreroChicken 你认为 intptr_t 或 uintptr_t 在这里更合适，因为它来自指针

【解决方案2】：

用于将指针（HINSTANCE 只是一个 void*）转换为 int，您将 reinterpret_cast 转换为 uintptr_t。像这样：

bool test_result(const HINSTANCE ptr)
{
  switch (reinterpret_cast<uintptr_t>(ptr))
  {
  case 2 /*SE_ERR_FNF*/:
    return false;
  default:
    return true;
  }
}

【讨论】：