关于复制构造函数和重载赋值运算符答案

【问题标题】：about copy constructor and overloaded assignment operator关于复制构造函数和重载赋值运算符
【发布时间】：2013-10-23 18:51:05
【问题描述】：

我想知道在什么情况下应该定义复制构造函数或赋值运算符。从我的研究中我看到，每当值是按值传递或按值返回时，都需要定义复制构造函数和重载赋值运算符。但是，当指针或引用通过指针或引用（&）传递/返回时，我们是否需要复制构造函数/重载赋值运算符

class Sample
{
 public :
  // Assume a constructor that sets the node member
  SampleNode * getNode()
  {
    return _node;
  }
 private: 
  SampleNode * node;
}

class SampleNode
{
  public:
   void getValue()
   {
      return _value;
   }
  private: 
   unsigned int value;
}

main()
{
  Sample * ptr = new Sample(15);

  SampleNode *node = getNode(); // Do we need a copy constructor here?
}

【问题讨论】：

该代码毫无意义。你会得到大量的编译器错误。给出几个问题： 1. new Sample(15) 不能工作。没有合适的构造函数。 2.返回_node。未识别的标识符_node。 3.getNode();未识别的函数 getNode。等等等等。
您的示例在技术上具有未定义的行为（除非您将其与编译器错误一起修复），但请记住，如果您做对了，编译器通常会为您提供这些行为。
你应该了解rule of three
当您通过值而不是通过引用传递时使用复制构造函数/赋值。在这种情况下，您正在使用指针做所有事情。一款危险的游戏，但它确实可以让您避免担心复制构造函数。
对不起代码。我只是想出了一个示例代码，只是为了说明我的问题。这肯定会产生很多编译器错误。 @MadScienceDreams：你为什么说这是一个危险的游戏？请让我知道在编码时是否需要记住隐藏的角落案例

标签： c++

【解决方案1】：

定义一个对象的指针或引用不需要使用任何构造函数。

【讨论】：