将向量的 end() 传递给 std::vector::erase 是否有效？答案

【问题标题】：Is passing vector's end() to std::vector::erase valid?将向量的 end() 传递给 std::vector::erase 是否有效？
【发布时间】：2013-09-17 06:13:05
【问题描述】：

一个非常简单的问题，但我找不到答案。允许它但要仔细检查会很有意义。

std::vector<int> v(10, 0);
v.erase(v.end()); // allowed or not?

【问题讨论】：

【解决方案1】：

无效的位置或范围会导致未定义的行为。

来自here

迭代器 pos 必须有效且可取消引用。因此 end() 迭代器（有效，但不可取消引用）不能用作 pos 的值。

【讨论】：

那太糟糕了。谢谢你。我想知道他们为什么决定这样做：使v.erase(std::find(v.begin(), v.end(), item)) 无效。
@VioletGiraffe 也许您正在搜索erase-remove idiom？ v.erase(std::remove(v.begin(), v.end(), item), v.end());
@Fiktik：嗯，也许吧。但是只删除一个项目似乎有点过头了。
@Fiktik 否。删除会继续在列表中搜索重复项。如果 std::find 有效，则 std::remove 是低效的替代品。仅当列表中存在潜在重复项时才需要使用 std::remove。

【解决方案2】：

对于单参数重载，将end() 传递给std::vector::erase 是无效的，因为单参数重载将擦除该位置的元素。 end() 位置没有元素，因为 end() 是最后一个元素的后一个。

但是，end() 可以传递给采用 Iterator 范围的 erase 的重载：

vec.erase(vec.begin(), vec.end())

【讨论】：