【发布时间】：2013-10-25 11:49:27
【问题描述】：
由于无论如何写入都是立即的（复制到内核缓冲区并返回），使用 io_submit 进行写入有什么好处？
事实上，它 (aio/io_submit) 看起来更糟，因为您必须在堆上分配写入缓冲区并且不能使用基于堆栈的缓冲区。
我的问题只是关于写入，而不是读取。
编辑：我说的是相对较小的写入（最多几 KB），而不是 MB 或 GB，所以缓冲区复制应该不是大问题。
【问题讨论】：
【发布时间】：2013-10-25 11:49:27
【问题描述】：
将缓冲区复制到内核不一定是即时的。
首先内核需要找到一个空闲页面。如果没有（这很可能是在沉重的磁盘写入压力下），它必须决定驱逐一个。如果它决定驱逐一个脏页（例如，而不是驱逐你的进程），它必须在它可以使用该页面之前实际编写它。
在 linux 中存在一个相关问题，当饱和写入慢速驱动器时，页面缓存会被慢速驱动器支持的脏页填满。每当内核需要一个页面时，无论出于何种原因，获取一个页面都需要很长时间，结果整个系统都冻结了。
每个单独写入的大小与系统的写入压力无关。如果你有一百万个小写已经在排队，这可能是必须阻止的。
关于分配是在栈上还是堆上也不太重要。如果您想要高效地分配要写入的块，您可以使用专用池分配器（来自堆），而无需为通用堆分配器付费。
aio_write() 通过根本不将缓冲区复制到内核来解决这个问题，它甚至可能直接从缓冲区中取出（考虑到对齐要求），这意味着您也可能会保存一个副本。
【讨论】：