我记得在某处（我认为是在 Crockford 的一篇论文中）读到使用数组文字 [] 比使用 new Array(); 表示法更好。
但我真的不记得其中一个比另一个有什么优势。
谁能解释一下为什么前者比后者更受欢迎？
这是我能想到的为什么[] 比new Array(); 更好的原因之一：
var Array = function () { };
覆盖Array 对象会破坏代码...！
还有什么原因吗？
【问题讨论】：
标签： javascript arrays literals
通过网络传输的字节更少，解释的字节更少，解析它的脑力资源也更少。
少即是多。
这两行代码有什么区别？
var arr = [5];
var arr = new Array(5);
根据here，new Array(5); 不会返回一个包含 5 的数组，而是返回一个 5 元素数组，所有元素都是 undefined。而这两行返回相同的数组。
var arr = [5,6];
var arr = new Array(5,6);
【讨论】：
一个很好的理由是因为 Array 构造函数具有完全不直观的行为。例如：
var a = new Array(5);
console.log(a.length); //prints "5"
console.log(a[0]); //prints "undefined"
var b = new Array(1,2);
console.log(b.length); //prints "2"
console.log(b[0]); //prints "1"
在这种情况下，a 最终成为一个大小为 5 且所有元素未定义的数组，而 b 最终成为一个大小为 2 的数组，其值为 [1,2]。
var c = new Array("5");
console.log(c.length); //prints "1"
console.log(c[0]); //prints "5"
在这里，您最终得到一个包含“5”的单元素数组
一般来说，您应该从不在 Javascript 的内置类型上使用构造函数。他们都有像这样奇怪的边缘情况。例如：
var s = new String("Hello");
var l = "Hello";
console.log(typeof(s)); // prints "object"
console.log(typeof(l)); // prints "string"
【讨论】：
简而言之，它只是看起来更好，并且程序员更容易解析，尤其是对于更复杂的数据结构：
var a = [
['a list', 'of', 'strings'],
[1, 2, 3, 4],
{ hello: "This is an object property." }
];
与笨拙的面向 OOP 的方法相比：
var a = new Array();
var a2 = new Array();
a2.push('a list');
a2.push('of');
a2.push('strings');
var a3 = new Array();
a3.push(1);
a3.push(2);
a3.push(3);
a3.push(4);
var o = new Object();
o.hello = "This is an object property";
a.push(a2, a3, o);
【讨论】：
new Array(1, 2, 3) 代替 [1, 2, 3] 与 new String("cow") 代替 "cow" 相同
【讨论】：