为什么 Javascript 运算符“&&”这么奇怪？答案

【问题标题】：Why is the Javascript operator "&&" so weird?为什么 Javascript 运算符“&&”这么奇怪？
【发布时间】：2013-05-13 08:52:45
【问题描述】：

a = 1;
b = "1";
if (a == b && a = 1) {
    console.log("a==b");
}

上面的 Javascript 代码将导致 Google Chrome 26.0.1410.43 中 if 语句中的错误：

未捕获的 ReferenceError：分配中的左侧无效

我认为这是因为不能赋值语句&&、a=1第二部分中的变量a。但是，当我尝试下面的代码时，我完全糊涂了！

a = 1;
b = "1";
if (a = 1 && a == b) {
    console.log("a==b");
}

为什么一个说法正确而另一个说法错误？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在if (a = 1 && a == b)，

首先要执行的操作是1 && a == b。 1 && 执行a == b 的结果。此&& 操作的结果分配给a。

【讨论】：

这并不完全正确。 == 的优先级高于 &&。这导致以下评估顺序： 1. 1 2. && -> 左侧已经为真，不要评估右侧 3. a = 1 结果与您所说的相同。但是 1 && a 不会首先被评估，它是 1 && (a == b) ，其中 a == b 永远不会被评估。一般来说，对于 a = b && c == d，评估顺序将是（假设 b 是假的）： 1. b 2. c == d 3. b && (c == d) 4. a = (b && ( c == d))
我的评论也是错误的；）这次你做对了。如果 a 为真，则仅对给定 a && b 的 b 进行评估。在我上一条评论中，我说 a 必须是假的。

【解决方案2】：

第二个版本被解析为a = (1 && a == b)；即表达式1 && a == b的结果赋值给a。

第一个版本不起作用，因为分配的左侧未按预期解析。它会解析表达式，就好像您正在尝试为右侧的 everything 分配一个值--(a == b && a) = 1。

这一切都基于各种运算符的优先级。这里的问题源于= 的优先级低于其他运算符。

【讨论】：

【解决方案3】：

if ((a == b && a) = 1) {

由于您不能以这种方式分配给表达式，这将给您一个错误。

【讨论】：

【解决方案4】：

因为操作的顺序不是你所期望的。 a == b && a = 1 等价于(a == b && a) = 1 等价于false = 1。

如果你真的想做这个作业，你需要用括号括起来：a == b && (a = 1)。

【讨论】：