PowerShell：如何捕获（或抑制）写主机答案

【问题标题】：PowerShell: how to capture (or suppress) write-hostPowerShell：如何捕获（或抑制）写主机
【发布时间】：2013-01-06 09:57:48
【问题描述】：

我有一个脚本调用“a.ps1”：

write-host "hello host"
"output object"

我想调用脚本获取输出对象，但我也想抑制标准输出：

$result = .\a.ps1
# Don't want anything printed to the console here

有什么提示吗？

【问题讨论】：

标签： powershell

【解决方案1】：

好的，我稍微挖掘了一下。您可以使用：

The Following Link

然后做：

$result = .\1.ps1 | Select-WriteHost -Quiet
$result[1]

然后选择变量中的第二个对象：

Another explanation

您还可以以一种不会将 Write-Host 更改为 Write-Output 的方式更改脚本，而只是“删除” Write-Host。

完成...

function Remove-WriteHost
{
   [CmdletBinding(DefaultParameterSetName = 'FromPipeline')]
   param(
     [Parameter(ValueFromPipeline = $true, ParameterSetName = 'FromPipeline')]
     [object] $InputObject,

     [Parameter(Mandatory = $true, ParameterSetName = 'FromScriptblock', Position = 0)]
     [ScriptBlock] $ScriptBlock
   )

   begin
   {
     function Cleanup
     {
       # Clear out our proxy version of Write-Host
       remove-item function:\write-host -ea 0
     }

     function ReplaceWriteHost([string] $Scope)
     {
         Invoke-Expression "function ${scope}:Write-Host { }"
     }

     Cleanup

     # If we are running at the end of a pipeline, need to
     # immediately inject our version into global scope,
     # so that everybody else in the pipeline uses it.
     #
     # This works great, but it is dangerous if we don't
     # clean up properly.
     if($pscmdlet.ParameterSetName -eq 'FromPipeline')
     {
        ReplaceWriteHost -Scope 'global'
     }
   }

   process
   {
      # If a scriptblock was passed to us, then we can declare
      # our version as local scope and let the runtime take it
      # out of scope for us. It is much safer, but it won't
      # work in the pipeline scenario.
      #
      # The scriptblock will inherit our version automatically
      # as it's in a child scope.
      if($pscmdlet.ParameterSetName -eq 'FromScriptBlock')
      {
        . ReplaceWriteHost -Scope 'local'
        & $scriptblock
      }
      else
      {
         # In a pipeline scenario, just pass input along
         $InputObject
      }
   }

   end
   {
      Cleanup
   }
}
$result = .\1.ps1 | Remove-WriteHost

感谢“latkin”的原始功能:)

【讨论】：

您的解决方案基本上是覆盖写入主机。如果对 write-host 的调用是名称限定的，则它不起作用。不是通用解决方案。

【解决方案2】：

确实没有简单的方法来做到这一点。

一种解决方法是通过定义一个具有相同名称的函数来覆盖 Write-Host 的默认行为：

function global:Write-Host() {}

这是非常灵活的。它适用于我上面的简单示例。但是，由于某些未知原因，它不适用于我想要应用的真实案例（可能是因为被调用的脚本已签名，并且出于安全原因，它不允许调用者任意更改行为）。

我尝试的另一种方法是通过以下方式修改底层控制台的标准输出：

$stringWriter = New-Object System.IO.StringWriter
[System.Console]::SetOut($stringWriter)
[System.Console]::WriteLine("HI") # Outputs to $stringWriter
Write-Host("HI") # STILL OUTPUTS TO HOST :(

但是如你所见，它仍然不起作用。

【讨论】：

【解决方案3】：

输出对象，即"output object" 被输出到standard output。所以我不认为你想抑制标准输出。如果你不想在控制台打印任何东西，不要使用Write-Host as绕过所有流（stdout、stderr、警告、详细、调试）并直接显示到主机。目前我知道没有简单的机制来重定向主机输出。

顺便说一句，如果您不想稍后看到它显示，为什么需要将“hello host”写入控制台？

【讨论】：

在这种情况下，您可以尝试 Start-Transcript & Stop-Transcript 但请注意它不会捕获 EXE 输出。