【发布时间】:2012-10-31 12:31:59
【问题描述】:
目标: 我有兴趣在 PHP 程序中生成类依赖项的 DOT Format 描述。
想法: 编写一个可以在 PHP 源代码中检测(并发出 DOT 记录)以下模式的 CodeSniffer“嗅探”应该不难:
class SomeClassName extends BasicClassName { // SomeClassName refers to BasicClassName
...
new OtherClassName(); // SomeClassName refers to OtherClassName
ThisClassName::some_method(); // SomeClassName refers to ThisClassName
ThatClassName::$some_member; // SomeClassName refers to ThatClassName
RandomClassName::some_constant; // SomeClassName refers to RandomClassName
...
}
但我还没有找到任何已发布的嗅探来发出此信息(以及任何其他表明我可能错过的“真实”类依赖关系的模式)。
注意: 我特别不关心 PHP 的 include() 和 require() 语句 (whose behavior I'm not convinced is even well-defined)。出于这个问题的目的,我们假设所有 PHP 类解析都是通过 autoloading 处理的,并且我们希望仅使用静态代码分析来构建类依赖关系图。
编辑: 不幸的是,我认为没有通用的方法来处理以下问题:
class ThatClassName {
...
function generateClassName() {
// something too complicated to analyze statically...
}
function foo() {
$name = $this->generateClassName();
$instance = new $name; // ThatClassName refers to ... what?
...
}
...
}
但是,当然可以通过显示 ThatClassName 与 generateClassName() 方法的依赖关系来在依赖关系图中表示这种情况 - 可能用括号显示以使方法名称易于与类名称区分开来。建立一个约定可能不是一个坏主意,即任何动态生成类名的方法都必须包含一个annotation(在相关注释中),它指示可能生成的每个类名——这些“记录的动态依赖关系”然后可以自动包含在依赖关系图中。
【问题讨论】:
-
DOT 格式的链接失效,请修复。
-
谢谢,@BobKruithof - 链接已修复。
标签: php static-analysis codesniffer