泛型类的类对象（java）答案

【问题标题】：Class object of generic class (java)泛型类的类对象（java）
【发布时间】：2010-11-07 22:25:31
【问题描述】：

在 java 中有没有办法获得类似 Class<List<Object>> 的实例？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您可以使用以下方法获取 List 类型的类对象：

Class.forName("java.util.List")

或

List.class

但是因为 java 泛型是使用erasures 实现的，所以你不能为每个特定的类获取一个专门的对象。

【讨论】：

【解决方案2】：

List.class

特定类型的泛型在编译时被“擦除”。

【讨论】：

【解决方案3】：

由于类型擦除，在 Class 级别，所有 List 接口都是相同的。它们仅在编译时不同。因此，您可以将Class<List> 作为一种类型，其中List.class 属于该类型，但您无法获得更具体的信息，因为它们不是单独的类，只是类型声明被编译器擦除为显式强制转换.

【讨论】：

【解决方案4】：

如其他答案中所述，Class 表示已擦除类型。要表示ArrayList<Object> 之类的东西，您需要一个Type。一个简单的方法是：

new ArrayList<Object>() {}.getClass().getGenericSuperclass()

1.5 中引入的泛型类型 API 相对容易找到。

【讨论】：

奇怪...不创建对象就无法做到这一点？
不仅创建一个新对象，一个新类（在本例中为匿名内部类）。但是那个例子应该是新的 ArrayList，不是吗？制作匿名列表需要您实现所有方法。
一晒：嗯，是的。它是 getGenericSuperclass 而不是 getGenericSupertype。然后是实现多个接口的问题。
Jason S：谁在乎？没有新的也有办法做到这一点，但你为代码使用了大量的内存。
但你还是要在这里进行未经检查的转换

【解决方案5】：

怎么样

(Class<List<Object>>)(Class<?>)List.class

【讨论】：

我喜欢这个主意。它会导致未经检查的强制转换警告，但我猜它很容易被忽略。感谢分享！
这太棒了。正是我今天解决一个困难的泛型问题所需要的。
真的需要(Class<?>) 吗？在我的测试中，(Class<List<Object>>)List.class 似乎就足够了。
@alarive: List.class 的类型为 Class<List>。我上次检查时从Class<List> 到Class<List<Object>> 的转换是非法的（因为没有任何类型可能是两者的子类型）
@MonkeySupersonic：如果你得到“列表类型不是通用的”，那么你有错误的“列表”类型（可能是类java.awt.List 而不是接口java.util.List）。检查您的导入。

【解决方案6】：

public final class ClassUtil {
    @SuppressWarnings("unchecked")
    public static <T> Class<T> castClass(Class<?> aClass) {
        return (Class<T>)aClass;
    }
}

现在你打电话：

Class<List<Object>> clazz = ClassUtil.<List<Object>>castClass(List.class);

【讨论】：

不错的主意。这与(Class<List<Object>>)(Class<?>)List.class 基本相同，但如果您需要多个类对象，则在 ClassUtil 中只有一个未经检查的强制转换。
我喜欢它，因为你不创建新对象。凉爽的。谢谢。
为了提供某种类型安全性，您可以要求参数为 T.super 的 super。public static <T> Class<T> castClass(Class<? super T> aClass)

【解决方案7】：

你可以使用杰克逊的ObjectMapper

ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
CollectionType listType = objectMapper.getTypeFactory().constructCollectionType(List.class, ElementClass.class)

没有未经检查的警告，没有空的 List 实例。

【讨论】：