相同的算法在 Windows 中运行速度非常慢，在 Ubuntu 中运行速度非常快答案

【问题标题】：Same Algorithm works very slow in windows and very fast in Ubuntu相同的算法在 Windows 中运行速度非常慢，在 Ubuntu 中运行速度非常快
【发布时间】：2014-08-28 21:24:33
【问题描述】：

我在两台计算机上工作的算法相同。一个用 Ubuntu，另一个用 Windows。

在 Ubuntu 中，该算法通过称为 ADTF 的框架获取输入图像。这里的算法工作在 70fps。一切都很完美。
在 Windows 中，该算法从视频流中获取输入图像，而不使用任何框架（Visual Studio 2012 作为 IDE）。这里的算法工作在 2fps。

当我检查计算时间时，我发现我的算法中有一个函数在 Windows 中需要 0.4 秒，在 Ubuntu 中需要 0.011 秒。这个函数在这个过程中被调用了“n”次。此函数在其参数中仅使用cv::Mat 和一些浮点数。我不认为数据类型 float 是造成这种大的时间变化的原因。

我检查了文件中的每一行 c++ 代码。在这两种情况下完全相同。但仅计算时间减少了 30 多倍。我不知道发生了什么。谁能帮帮我？

注意： 两台电脑的配置完全相同。 此外，在这两种情况下，该函数都被调用了相同的“n”次

Intensity getIntensity (Grids &inputGrids, Mat inputImage)// groups of 2d grids
{
    type allGridIntensity;
    for()//takes single grid
    {
        type singleGridIntensity;
        for()//takes single point
        {
            double intensity = inputImage.at<uchar>(yPose, xPose);
            singleGridIntensity.push_back(intensity);
        }
        allGridIntensity.push_back(singleGridIntensity);
    }
    return allGridIntensity;
}

【问题讨论】：

任何代码？如果没有代码片段，很难估计。
您是在 Windows 机器上运行发布版本还是调试版本？
我在发布模式下运行..
给我们运行 x40 慢的线。还是每条线都慢 40 倍？
@chris_chris 能不能也贴一下优化页面？由于性能问题很复杂。而且，Mat 的副本是必须的吗？ Mat& 或 const Mat& 怎么样？

标签： windows algorithm opencv ubuntu-12.04 mat

【解决方案1】：

没有代码很难提供帮助，但是如果您在性能差距如此之大的情况下运行，我会检查编译器的优化设置。当您有for 循环并且您的实现适合该编译器时，您的代码将并行化，您将运行得更快。但这只是一个没有正确代码示例的猜测

【讨论】：