我很清楚合同需要确保hashCode 与equals 一致并且equals 与compareTo 一致。但是，这是often violated in practice。是否有任何工具、技术或库可以自动测试这种一致性？
不幸的是，我怀疑答案是否定的，但是如果能够对这种可以利用库调用或框架而不需要编写自定义测试的事情进行单元测试，那将很有用在重要的情况下手动处理。
如果不清楚我所说的一致性是什么意思，对于hashCode 和equals，我指的是以下内容：
对于equals 和compareTo，我指的是以下内容：
【问题讨论】：
HashMap 和TreeMap 中，看看是否可以取回它们；-)
标签： java unit-testing equals hashcode compareto
Guava's 测试有一个名为EqualsTester 的实用程序，我们将其用作单元测试的日常部分来测试equals 和hashCode。它的用途看起来像
new EqualsTester()
.addEqualityGroup("hello", "h" + "ello")
.addEqualityGroup("world", "wor" + "ld")
.addEqualityGroup(2, 1 + 1)
.testEquals();
它测试同一组中的所有值是否相等并且具有相同的哈希码，不同的组不相等，并且各种其他不变量都被满足。你可以自己使用它，或者只是借用它的想法。
如果可以在不生成或明确指定测试值的情况下进行测试，我会感到非常惊讶，因为这似乎非常很可能等同于停机问题。
【讨论】：
我写了一些实用方法来帮助单元测试 hashCode 和 equals 方法：
http://softsmithy.sourceforge.net/devlib/docs/api/org/softsmithy/devlib/junit/Tests.html
该库是开源的，可以从这里下载： http://sourceforge.net/projects/softsmithy/files/softsmithy-devlib/v0.1/
或使用 Maven：
<dependency>
<groupId>org.softsmithy.devlib</groupId>
<artifactId>devlib-core</artifactId>
<version>0.1</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
【讨论】：
有一个非常酷的工具，叫做 Korat，它可以进行详尽的搜索来检查 Java 类在小情况下的正确性。它实际上查看执行的代码，以便构建程序可以实际区分的给定大小的所有不同测试用例。我不知道它在大型案例中有多有用，但是对于许多程序来说，它可以用来自动检查这样的案例是否正常工作。
希望这会有所帮助！
【讨论】：
我最近使用 meanbean (http://meanbean.sourceforge.net/) 来自动测试一个类的 equals() 和 hashCode() 合约（加上 setter/getter 对）。
“平均豆：
1. 测试JavaBean/POJO 的getter 和setter 方法对功能是否正确。 2. 验证一个类的equals和hashCode方法分别符合Equals Contract和HashCode Contract。 3. 验证对象相等性中的属性重要性。”我还有很多关于meanbean 的问题：它是否验证equals() 和hashCode() 的一致性。另外，我还没有努力打败它。我相信它不支持 compareTo()。而且我还没有尝试过替代品。对他人的经验感兴趣。
【讨论】：
如果您使用的是 JUnit，则扩展包具有 EqualsHashCodeTestCase，它针对 Java 规范中概述的所有内容（自反、传递、对称等）对 equals 和 hashCode 进行了全面测试。您所要做的就是为父类提供一个相等和不相等的对象用于检查。
由于 CompareTo 方法是 Comparable 接口的一部分，它实际上被拆分为另一个测试用例 - ComparabilityTestCase。这需要三个对象 - 较小值、相等值和较大值之一。覆盖这些，父类将处理其余部分。
【讨论】：