python：继承或组合

Question

假设我有class，它使用了dict 的某些功能。我曾经在内部合成一个dict 对象并提供一些来自外部的访问，但最近考虑简单地继承dict 并添加一些我可能需要的属性和方法。这是一个好方法，还是我应该坚持作曲？

Answer 1

两者都不错，但我更喜欢继承，因为这意味着更少的代码（只要可读性总是好的）。

Dive into Python has a very relevant example.

在 Python 2.2 及之前的版本中，您不能直接从内置子类中继承，因此您必须使用组合。

class FileInfo(dict):                  
   "store file metadata"
   def __init__(self, filename=None): 
       self["name"] = filename

1. 第一个区别是您不需要导入 UserDict 模块，因为 dict 是内置数据类型并且始终可用。第二个是您直接从 dict 继承，而不是从 UserDict.UserDict 继承。
2. 第三个区别是微妙但重要的。 由于 UserDict 内部的工作方式，它需要您手动调用其__init__ 方法来正确初始化其内部数据结构。 dict 不能这样工作；它不是包装器，不需要显式初始化。

Answer 2

继承经常被滥用。除非您的课程旨在用作具有额外功能的通用字典，否则我会说组合是要走的路。

保存转发调用通常不是选择继承的充分理由。

来自设计模式书：

对象组合优于类继承

理想情况下，您不必创建 新组件实现重用。你 应该可以得到所有 组装所需的功能 通过对象的现有组件 作品。但这很少是 情况下，因为可用的集合 组件永远不够丰富 在实践中。通过继承重用 使制造新组件变得更容易 可以与旧的组成。 继承和对象组合 因此一起工作。

不过，我们的经验是 设计师过度使用继承作为 重用技术和设计往往 通过使更可重用（和更简单） 更多地取决于对象组成。”

全文在这里： http://blog.platinumsolutions.com/node/129

Answer 3

您确实必须权衡您尝试做的事情的成本和范围。从dict 继承，因为您希望类似字典的行为快速简单，但容易受到限制，例如导致从您的类创建的对象不可散列。

例如，如果您需要序列化（即pickle）对象，但还需要类似字典的行为，那么显然您不能直接从dict 继承，您需要编写您希望实现的功能部分。

Answer 4

isinstance(my_object, dict) 应该返回 True 还是 False？换句话说，如果您不小心将其中一个对象交给了想要dict 的东西，它是否应该愉快地尝试将其用作dict？可能不会，所以使用组合。