“函数”类的名称不符合 java 命名约定答案

【问题标题】：Name of "functions" class is not as per java naming convention“函数”类的名称不符合 java 命名约定
【发布时间】：2020-11-09 12:44:22
【问题描述】：

在浏览 Apache Spark for Java 语言的文档时，我在包 org.apache.spark.sql 下遇到了一个类 functions，它不符合类名的标准 java 命名约定。这个全小写字母的类名是否代表一种特殊情况或可能是一个错字？

【问题讨论】：

不，这不是错字，它被称为functions，故事结束。为什么？也许是因为它只有static 成员，并且通过org.apache.spark.sql.functions.someFunction 访问它们看起来比org.apache.spark.sql.Functions.someFunction 更干净。
@luk2302 实际上，我发现它没有简单地遵循约定的名称那么干净。
命名约定只是……命名约定。您可以随意命名类。如果类不能被命名为小写，它将被语言规范本身阻止。
@Avneet 命名约定就是这样——约定。他们不必被遵循。这可能是一个错字，由于向后兼容性，现在他们无法修复它，它可能就像 luk2302 描述的那样，作者认为它看起来更干净，或者可能是其他原因。
@Slaw¯\_(ツ)_/¯

【解决方案1】：

这是一个设计决定，而不是一个错字。

org.apache.spark.sql.functions 类的所有函数都是static，并且可能只会与静态导入一起使用。

例如：

import static org.apache.spark.sql.functions.abs;

并且会在abs(col("columnName"));这样的代码中直接引用

另一方面，（如 cmets 中所讨论的）命名约定只是要遵循的准则。命名（caps、Camel 或snake case）不会改变代码的语义。

【讨论】：